Однако я был бы шокирован, если бы кто-нибудь из лучших кенийских или эфиопских бегунов на длинные дистанции принял наркотики. Я уверен, что допинг имеет физиологические преимущества в беге на длинные дистанции, так же как и в велоспорте на длинные дистанции. (Есть интересное исследование Science of Sport, проведенное несколько недель назад, которое предполагает, что победители Тур де Франс настолько замедлились со времен Лэнса Армстронга, что, возможно, они не принимали допинг в этом году.) Но наркотики не стали частью культуры бега на длинные дистанции.

Малкольм Гладуэлл: Признаюсь, я не понимаю связи между бегом на длинные дистанции и допингом. Спринт — да. Но знаем ли мы, какую пользу действительно элитный бегун, скажем, на десятитысячниках получает от наркотиков?

Я всегда понимал, что для участия в соревнованиях от пятитысячника до марафона нужно тренироваться не менее ста двадцати миль в неделю. Но большинство людей, пытающихся пробегать сто двадцать миль в неделю или больше, через относительно короткий промежуток времени получают травму. Ярким примером этого является великий американский бегун на длинные дистанции Крис Солински. Он явно один из лучших бегунов на длинные дистанции в мире. К сожалению, количество тренировок, которое ему нужно сделать, чтобы соревноваться на таком уровне, до сих пор оказывалось слишком большим для его тела. Я предполагаю, что есть сотни Крисов Солински по всему миру. Ограничивающим фактором в беге на длинные дистанции являются травмы, и самая большая проблема в этом виде спорта — найти способ сделать 120 миль в неделю управляемыми.

Чего я не понимаю, так это того, как препараты, повышающие работоспособность, помогают справиться с бременем в сто двадцать миль в неделю. Конечно, идеальным препаратом для повышения работоспособности бегуна на длинные дистанции было бы совершенно новое, совершенно легальное противовоспалительное средство. Ничего слишком сложного. Просто супер-заряженный ибупрофен, который поможет ранам заживать быстрее. Или я наивен?

N: Как вы думаете, как быстро вы бы бежали, если бы принимали допинг?

М: Что ж, для семиминутного тасователя вроде меня допинг действительно может иметь значение.На данный момент я так далек от оптимального, что даже кофеин творит чудеса. Я шучу, на самом деле. Это не сильно отличается. Что замедляет меня сейчас, так это артрит большого пальца ноги и хронически болит левое колено. Я могу бегать только через день. Я не хочу что-то из запрещенного списка. Я хочу супер-заряженный ибупрофен!

N: Как мы знаем из отличной статьи Марка Сингера о Кипе Литтоне на этой неделе, есть и другие способы, помимо допинга, с помощью которых обычные люди могут улучшить свое время! И, на самом деле, проблема кофеина является важной.Раньше я никогда не пил кофеин. Затем я прочитал отчеты об исследованиях его пользы для бегунов на длинные дистанции. Теперь я никогда не иду на тренировку, не выпив чашку. И я подозреваю, что если бы я это сделал, я был бы в психологическом невыгодном положении. Вероятно, что-то связанное с наркотиками происходит. Когда вы употребляете наркотики, вы получаете физиологические и психологические преимущества. Гениальным тренером был бы тот, кто убеждает своих спортсменов, что принимает их допинг, а затем просто дает им плацебо. Они никогда не проваливали тесты на наркотики и получали много преимуществ.

Но вернемся к потенциальной пользе: разве переливание крови — как это часто делалось в соревнованиях по велоспорту — не помогло бы элитному марафонцу? Во время тренировки или даже перед гонкой пополнить запас крови, чтобы переносить больше кислорода?

М: Да. Но вот где допинг меня смущает. Для трехчасового марафонца, безусловно. Но, конечно же, люди, которые физически уже находятся на 99,99-м процентиле, дополнительный импульс, который может дать допинг, будет исчезающе мал. Я просто не знаю. Это отличный вопрос, который нужно задать физиотерапевту.

N: Кроме того, как вы, наверное, знаете, поднимались некоторые вопросы о пользе тренировок в условиях высокогорья. В статье о Райане Холле, опубликованной несколько недель назад в New York Times , Тим Ноукс, которого я считаю одним из самых умных спортивных физиологов, предположил, что тренировки на высоте были в основном плацебо. «Если вы посмотрите на литературу, некоторым людям становится лучше, а другим становится хуже, и общий результат — отсутствие эффекта», — сказал Ноукс о тренировках на высоте.Однако эффект плацебо может быть значительным, сказал Ноукс. Он призывает тех, кто верит в высотные тренировки, продолжать, а тех, кто настроен скептически, пропустить их».

М: Эффект плацебо — это не ерунда! Я уверен, что большинство элитных спортсменов воспользуются любым возможным преимуществом, даже чисто психологическим.

‘Управляющий аптекой’ быстро справится со своей книгой?

Дуэйн Чемберс был ходячей… нет, сделай из него работающую аптеку. Какой наркотик; даже самые глупые бодибилдеры не загрузили бы в свой организм такое количество препаратов, повышающих работоспособность.

Мне нравится использованная фраза — коктейль из наркотиков. Звучит как что-то пьянящее. Согласно статье в Википедии, самое раннее известное печатное использование слова «коктейль» было найдено в книге «Кабинет фермера» от 28 апреля 1803 года.

Чемберс бежал со скоростью ветра после четырех месяцев самолечения. Он вошел в книгу рекордов как самый быстрый человек на земле.

В своей автобиографии Race Against Me Чемберс писал: «В день Рождества, когда я сидел в ванной с The Clear (THG), я понял, что принимал наркотики — более 300 различных смесей — в течение 12 месяцев.Год участия в программе стоит 30 000 долларов США (109 500 ринггитов)».

Звучит как быстрый для меня, поскольку даже у Супермена нет тела, чтобы справиться с таким количеством и разнообразием наркотиков. Хотя я мог бы проконсультироваться с английской поп-звездой Питом Доэрти или Китом Ричардсом из The Rolling Stones, так как я подозреваю, что они являются лучшим авторитетом в этом вопросе.

Велосипедист Лэнс Армстронг, наверное, самый прошедший допинг-контроль спортсмен. За свою велосипедную карьеру американец сдал сотни анализов мочи и крови, но впервые на прошлой неделе у него был анализ волос.

Французское антидопинговое агентство AFLD, вооруженное постановлением суда и ножницами, без предупреждения прокралось в прошлый вторник в Больё-сюр-Мер на юге Франции, где Армстронг тренировался в рамках своего возвращения для участия в восьмом Тур де Титул Франции. Они ушли с шестью прядями его волос.

«Он не сделал мои волосы очень красивыми», — сказал Армстронг, который также сдал образцы крови и мочи. «Вот почему я обрезал его после того, как он разделал его. На спине было несколько хороших полос, поэтому мы просто прожужжали его.

Волосы сегодня, завтра нет. Как и в случае со стероидами.

Сердце борца Эдди Герреро остановилось, когда он чистил зубы в своем гостиничном номере. Если бы он уделял своему здоровью в целом столько же внимания, сколько гигиене зубов.

Но зачем нагружать свой организм стероидами только для того, чтобы набрать массу? В конце концов, горстка виагры или сиалиса может проделать тот же трюк. Помимо дополнительной пользы, нам не известно о каких-либо долгосрочных побочных эффектах.

Препараты для лечения эректильной дисфункции изменили жизни многих, и результаты видны не только в спальне.

«Все мои спортсмены принимали его», — сказал недавно Виктор Конте. «Это больше, чем креатин».

Конте был владельцем лаборатории BALCO в Сан-Франциско, ставшей центром крупнейшего за последние годы допингового скандала, положившего конец карьере бывших звезд легкой атлетики, таких как Мэрион Джонс.

Виагра и Сиалис расширяют кровеносные сосуды, чтобы доставить больше крови к половому члену и, таким образом, повысить либидо. Согласно форумам по бодибилдингу в Интернете, употребление синей таблетки перед тренировкой может способствовать росту мышц.

Единственная проблема в том, что я считаю неприличным показывать пальцем, когда ты в спортзале.

И подводит итог тренер «Манчестер Юнайтед» Алекс Фергюсон.

«Это трудно принять, потому что я думал, что мы лучшая команда, а счет этого не отражает.»

Фергюсон сказал это после того, как «Манчестер Юнайтед» разгромил «Ливерпуль» со счетом 4:1. Я думал, мы говорим об одном и том же матче.

читателей отвечают: как бы изменился спорт, если бы всем разрешили употреблять допинг? | Наркотики в спорте

Чем бы изменился спорт, если бы всем разрешили употреблять допинг? Johnny Addison, Bonnyrigg

Отправляйте новые вопросы на nq@theguardian.ком .

Читатели отвечают

Думаю, в легкой атлетике все будет примерно так же? Stillgrizzly

Я не ученый, но я думаю, помимо очевидных улучшений производительности:

• Вы увидите различный набор победителей: тела разных людей по-разному реагируют на препараты, повышающие работоспособность (PEDs), поэтому на первый план вышли бы различные генетические преимущества.

• Вы бы видели, как некоторые спортсмены умирают из-за неправильного использования PED.Тестирование на наркотики (в тех видах спорта, в которых существует надлежащий режим тестирования) не позволяет спортсменам настаивать на этом, поскольку о них узнают раньше; если бы это стало диким западом, вы бы увидели, как больше людей заходят слишком далеко.

• Спортсмены после карьеры, вероятно, будут иметь более низкое качество жизни.

• Все вышеперечисленное будет означать, что, вероятно, будет намного меньше спортсменов, желающих делать то, что необходимо для участия в соревнованиях. Сальсичча

Когда велоспорт был изобилует допингами после повсеместного распространения ЭПО и допинга крови, многие использовали аргумент, что если все участвуют в этом, то это «равные правила игры».Но на самом деле это просто означало, что те, кто лучше всех реагировал на допинг, неизменно побеждали. В случае использования ЭПО это зависит от вашего естественного уровня гематокрита (объемный процент эритроцитов в крови). Если вы начнете с естественным высоким уровнем, то вы получите гораздо меньше преимуществ. Например, товарищ по команде Лэнса Армстронга Джордж Хинкепи почти ничего не выиграл и все еще мог соревноваться на высоком уровне после того, как отказался от допинга. Однако Армстронг добился огромных успехов благодаря своему гораздо более низкому естественному уровню.Конечно, это упрощенное объяснение, но оно дает вам гайки и болты.

С другой стороны, вам все равно придется установить какое-то ограничение на использование, иначе вы получите много мертвых людей. Многие молодые гонщики умерли от сердечных приступов, поскольку их кровь стала настолько густой от лишних эритроцитов, что их сердца не могли перекачивать эту сверхвязкую жидкость. hucklehuckle

Я вспоминаю один из многих документальных фильмов об Армстронге, в котором Тайлер Гамильтон описал свое употребление допинга, когда он сказал, что ни один из допингов не улучшил его результаты так сильно, как простое снижение веса. Besonders

Во многих видах спорта используются технологии для повышения производительности. Гоночные автомобили постоянно совершенствуются и дорабатываются, лыжи натирают воском, ракетки туго натягивают. Спортивная одежда, компрессионные чулки, ветрозащитные шлемы — все это предназначено для повышения производительности и считается частью спорта. Их часто контролируют спортивные руководящие органы, чтобы обеспечить равные условия игры.

Мы видели, что соревнования по отдельным видам спорта можно разделить на несколько категорий, чтобы объединить людей разного возраста, размера, пола, инвалидности и т. д.Недавнее исключение некоторых женщин из их спорта из-за уровней определенных гормонов, которые их тела естественным образом вырабатывают, хотя и противоречивое, является показателем способности к микроуправлению соревнованиями.

С такой научной сложностью, связанной со многими аспектами спортивных соревнований, я задаюсь вопросом, на каком этапе мы уступаем PED или методам допинга и принимаем науку, которая заставляет спортсменов работать лучше. Проводите отдельные соревнования для тех, кто это делает, и для тех, кто нет.Пусть спортсмены сами выбирают, по какому пути идти. Claire Hunter, Newcastle

Стоит отметить, что первоначальная причина, по которой наркотики были запрещены, не имела ничего общего с обеспечением «равных условий игры», она заключалась в защите спортсменов. Некоторые вещества, которые могут повысить производительность, также имеют очень вредные или даже опасные побочные эффекты. Власти не хотели, чтобы спортсмены оказались в положении, когда им приходилось выбирать между потерей конкурентоспособности и нанесением вреда своему телу, поэтому было принято решение о запрете потенциально вредных веществ.Если бы это зависело от меня, я бы вернулся к этой философии и запретил вещества не на основании того, улучшают ли они работоспособность, а на основании того, вредны ли они. Шасарак

Полагаться только на эти основания было бы плохой идеей. Требуется, чтобы руководящий орган определил, какие вещества являются вредными, а затем запретил их. Поэтому подойдет любое вещество, не включенное в список. Но постоянно разрабатываются новые вещества, и это изменение правил ускорит это.

Любое новое PED должно быть разрешено до тех пор, пока не будет обнаружено его вредное воздействие.У нас были бы недобросовестные лаборатории, постоянно раздвигающие границы. Но во многих случаях вред не проявляется годами, а иногда и десятилетиями. Сколько спортсменов пострадает, прежде чем об этих побочных эффектах станет известно и вещество будет окончательно запрещено?

Запрещая PED, вы исключаете все это. Это позволяет запретить вещество задним числом просто за то, что оно повышает эффективность, не требуя доказательств вреда. Это означает, что эти недобросовестные лаборатории никогда не начнут работу, потому что окупаемость инвестиций будет слишком мала.Он пресекает проблему в зародыше, а не ждет, пока проявятся ее худшие последствия. ReidMalenfant

Интерсекс-люди и транс-женщины зарекомендовали себя на самом высоком уровне женского спорта, поэтому должны ли мы задаваться вопросом, могут ли женщины принимать допинг до олимпийского предела тестостерона, разрешенного для транс-женщин? Omega_Man

Вероятно, вы заметите самые большие различия в видах спорта, в которых сила и выносливость важнее сложных навыков. Но вы можете обнаружить, что спортсмены, занимающиеся сложными видами спорта, обращают свое внимание на усилители когнитивных функций для улучшения реакции и принятия решений. BowersTowers123

Олимпийские команды могли бы спонсироваться фармацевтическими компаниями. Это было бы бесконечно предпочтительнее нынешней системы, где проявления национального шовинизма довольно неприятны. BelieverInScience

Я не сомневаюсь, что в ближайшее время появятся «альтернативные олимпиады», чемпионаты и т. д. — соревнования, в которых смогут участвовать только те, кто не употребляет наркотики. Излишние тестировщики вскоре будут снова наняты, и если призовых денег будет немного мало, их можно будет объявить только любителями.

Такая новаторская идея прижилась бы и вытеснила существующую общедоступность. Это также позволило бы восстановить журналы учета до употребления наркотиков, поскольку они были бы испорчены из-за разрешения приема наркотиков. Этичные компании быстро поймут, что спонсирование экологически чистых мероприятий лучше для бизнеса. «Грязные» мероприятия вымрут благодаря общественному осуждению, и, наконец, спортивный мир очистится. JohnWig

В тяжелой атлетике/бодибилдинге это есть.Не работает так хорошо, как я вижу. uncollective

На днях я слушал подкаст, в котором обсуждалось, почему мы чувствуем себя неловко, когда спортсмены принимают допинг для более быстрого восстановления, будь то после тренировки или травмы, но мы согласны с радикальными операциями, чтобы вернуть спортсменов из карьеры. -конечные травмы. Я не говорю о допинге для получения преимущества во время соревнований, вроде стероидов или амфетаминов. И я знаю, что есть серая зона — EPO дает вам повышение выносливости во время гонки, но также помогает в восстановлении, где это подходит?

По сути, в подкасте спрашивали, есть ли какая-либо значимая разница между операцией Томми Джона или тотальной заменой связок донорской тканью, как в случае с Беном Фостером, и приемом гормона роста для ускорения восстановления после разрыва мышцы.

Операции и лекарства предназначены для того, чтобы вернуть спортсмену состояние до травмы, и, как мне кажется, обычно не являются стандартным лечением для неспортсменов. Если я порву свой ACL, NHS почти наверняка попытается восстановить его, признавая, что он, вероятно, никогда больше не будет прежним, а не заменит его на чей-то другой с первой попытки.

И все же прием гормона роста в этом сценарии в значительной степени запрещен, в то время как передовые хирургические вмешательства — нет. Я не утверждаю, что спортсменам не следует делать любую операцию, в которой они нуждаются, но я должен сказать, что это различие ускользает от меня. TamberApping

Многие люди умрут и будут страдать от ужасных проблем со здоровьем. Если бы люди могли принимать наркотики, вы не могли бы установить пределы дозировки, количество или тип наркотиков и других видов лечения, которые можно было бы предпринять. Так что грядет война возрастающих дозировок и коктейлей, когда спортсмены и спортсменки будут падать замертво и падать в обморок от неблагоприятных последствий для здоровья повсюду на трассах, полях, дорогах, рингах и т. д. вообще бросить спорт или отказаться от допинга, пострадав от тех же последствий.Допинг в любом случае должен быть запрещен для лиц моложе 18 лет, но это будет проигнорировано, что приведет к режиму тестирования для детей и подростков, но не для взрослых. Спорт начинается с очень маленьких детей, которые будут принимать допинг с пяти лет или младше, подстрекаемые или оказываемые давлением со стороны тренеров или напористых родителей. Это будут не только элитные спортсмены, но и все, кто занимается спортом. Допинг уже в некоторой степени распространяется на массовый спорт; это стало бы повсеместным. Последствия для здоровья были бы ужасающими, и службам здравоохранения пришлось бы бороться.Спорт не станет занятием для здоровья, а нанесет ему радикальный ущерб. И это пойдет на пользу крупной фарме, но никому другому. Многие люди полностью отказались бы от занятий, поддержки, оплаты и занятий спортом. Это было бы полной катастрофой. Conanbarbarian

10 главных аргументов «за» и «против» — употребление наркотиков в спорте

1.Анаболические стероиды

Анаболические стероиды имитируют естественные гормоны нашего тела, особенно мужские половые гормоны, и имеют законное медицинское применение для лечения анемии, астмы, болей в костях от остеопороза, потери мышечной массы и постменопаузальных симптомов, среди других заболеваний. Спортсмены незаконно используют наркотики для повышения выносливости, потери жира, увеличения восстановления мышц, а также увеличения размера и силы мышц. Тем не менее, препараты имеют серьезные побочные эффекты, включая, помимо прочего: нарушение менструального цикла, агрессивность, повреждение мозговой ткани, депрессию, гипертонию, импотенцию, дисфункцию печени, манию и сморщивание или атрофию яичек

ПРО

Сторонники разрешения спортсменам использовать анаболические стероиды утверждают, что спортсмены будут употреблять допинг независимо от правил, поэтому стероиды должны быть разрешены, что разрешение стероидов может оживить скучные или изнурительные виды спорта, и что спортсмены, использующие стероиды, не уменьшат, а могут увеличить, развлекательная ценность.

КОН

Противники разрешения спортсменам использовать анаболические стероиды утверждают, что использование анаболических стероидов опасно и может вызвать серьезные побочные эффекты (включая привыкание и смерть), что использование стероидов не является хорошим примером для молодежного спорта и что спорт должен поощрять чистую игру для честность и дух игры.

Подробнее об этом обсуждении:

Можно ли использовать анаболические стероиды в спорте?

Источники:

Университет Мэривилля, «Понимание и предотвращение злоупотребления стероидами в спорте», онлайн.maryville.edu, 14 апреля 2021 г.
ProCon.org, «Запрещенные вещества и методы повышения работоспособности», sportsanddrugs.procon.org, 9 апреля 2021 г.
ProCon.org, «Следует ли использовать анаболические стероиды в спорте?», ” sportsanddrugs.procon.org, 10 мая 2021 г.

2. Допинг крови и эритропоэтин (ЭПО)

Допинг крови относится к любому методу, в том числе с использованием улучшающего лекарственного средства эритропоэтина (ЭПО) для увеличения числа эритроцитов. ЭПО можно использовать в медицине для лечения анемии, среди прочего.Спортсмены незаконно используют допинг крови для повышения выносливости и снижения утомляемости. Однако было обнаружено, что допинг крови «сгущает» кровь, увеличивая вероятность гипертонии, образования тромбов, инсульта и сердечных приступов.

ПРО

Сторонники разрешения спортсменам принимать кровавый допинг утверждают, что кровавый допинг уже настолько распространен, что его запрет сейчас приведет к уменьшению спорта, что эти методы безопасны для спортсменов и что таких же эффектов можно добиться, тренируясь на больших высотах.

КОН

Противники разрешения спортсменам принимать кровавый допинг утверждают, что кровавый допинг опасен и может привести к смерти спортсменов, что нормализация кровавого допинга заставляет спортсменов рисковать своей жизнью, чтобы заниматься спортом, а спорту не нужно больше спортсменов, которые ломаются правила.

Подробнее об этом обсуждении:

Следует ли использовать допинг крови и эритропоэтин (ЭПО) в спорте?

Источники:

ProCon. org, «Запрещенные вещества и методы повышения работоспособности», sportsanddrugs.procon.org, 9 апреля 2021 г.
ProCon.org, «Следует ли допускать использование допинга и эритропоэтина (ЭПО) в спорте?», sportsanddrugs.procon.org, 10 мая 2021 г.
Элизабет Куинн, «Эритропоэтин (ЭПО) и Допинг крови в спорте», verywellfit.com, 26 марта 2020 г.

3. Стимуляторы

Стимуляторы — это препараты, которые ускоряют работу частей тела и мозга, непосредственно воздействуют на центральную нервную систему и повышают частоту сердечных сокращений, кровяное давление, обмен веществ и температуру тела.Медицинское применение включает лечение аллергии, астмы, СДВГ (синдром дефицита внимания и гиперактивности), простуды, головных болей и заложенности носа. Спортсмены незаконно используют наркотики для повышения бдительности, конкурентоспособности, реакции и потери веса. Однако побочные эффекты препаратов включают зависимость, агрессию, беспокойство, гипертонию, кровоизлияние в мозг, кому, судороги, обезвоживание, сердечные приступы, бессонницу, инсульт, тремор и даже смерть.

ПРО

Сторонники разрешения спортсменам использовать стимуляторы утверждают, что пилоты ВВС, дальнобойщики и другие лица используют стимуляторы без осуждения и что их использование не снижает честности игры.

КОН

Противники разрешения спортсменам использовать стимуляторы утверждают, что стимуляторы опасны, могут привести к смерти и ничего не делают для улучшения здоровья спортсмена, и что культурное отношение к употреблению стимуляторов должно измениться.

Подробнее об этом обсуждении:

Можно ли использовать стимуляторы в спорте?

Источники:

Австралийская академия наук, «Стимуляторы в спорте», science.org.au (по состоянию на апр.19, 2021)
ProCon.org, «Запрещенные вещества и методы повышения работоспособности», sportsanddrugs.procon.org, 9 апреля 2021 г.
ProCon.org, «Следует ли использовать стимуляторы в спорте?», sportsanddrugs.procon.org , 10 мая 2021 г.

4. Гормон роста человека (HGH)

Гормон роста человека (HGH) естественным образом вырабатывается людьми для контроля того, как тело растет во взрослом состоянии. Медицинское применение у детей включает дефицит гормона роста, синдром Прадера-Вилли, синдром Тернера, идиопатическую низкорослость и дефицит роста.Медицинское использование для взрослых включает дефицит гормонов, лучевую терапию или травму. Использование HGH не по прямому назначению является незаконным и может привести к осуждению за уголовное преступление в Соединенных Штатах, но спортсмены незаконно используют препарат для увеличения мышечной массы и производительности. Однако побочные эффекты гормона роста включают боль в суставах, мышечную слабость, диабет, синдром запястного канала, увеличенное сердце и гипертонию.

ПРО

Сторонники разрешения спортсменам использовать гормон роста утверждают, что гормон роста может безопасно использоваться спортсменами для лечения травм и что взрослые спортсмены должны иметь возможность делать собственный выбор в отношении своего тела.

КОН

Противники разрешения спортсменам использовать гормон роста утверждают, что любой допинг является мошенничеством, а допинг допускает культуру принуждения, взяточничества, небезопасной медицинской практики и неспортивного поведения.

Подробнее об этом обсуждении:

Следует ли использовать гормон роста человека (HGH) в спорте?

Источники:

Клиника Мэйо, «Препараты, повышающие работоспособность: знайте риски», mayoclinic.org, 4 декабря 2020 г.
ProCon.org, «Запрещенные вещества и методы повышения работоспособности», sportsanddrugs.procon.org, 9 апреля 2021 г.
ProCon.org, «Следует ли использовать гормон роста человека (HGH) в спорте?», sportsanddrugs.procon.org, май 10, 2021
USADA, «Гормон роста в спорте: что должны знать спортсмены», usada.org, 13 февраля 2019 г.

5. Техно-допинг

Техно-допинг как технологическое усовершенствование, дающее преимущество спортсмену, будь то специально разработанная обувь, велосипедный мотор или протезы конечностей, которые конкретно дают преимущество перед другими спортсменами в том же соревновании. Хотя в настоящее время проблема вращается вокруг спортсменов с ограниченными физическими возможностями (включая Оскара Писториуса, который носит протезы ног «гепарда»), в будущих итерациях дебатов могут участвовать здоровые спортсмены, которые иным образом увеличивают свое тело, и спортсмены, которые улучшают свое оборудование, например, велосипеды.

ПРО

Сторонники разрешения спортсменам на техно-допинг утверждают, что достижения могут интересным образом подтолкнуть спорт и спортсменов, и что зрители не только не выступают против новых технологий, но и будут рады видеть, как спорт и спортсмены играют в активную игру.

КОН

Противники разрешения спортсменам на техно-допинг утверждают, что допинг есть допинг, а любой допинг несправедлив, что достижения ставят в невыгодное положение спортсменов, которые отказываются от допинга, и что технологии слишком далеко уводят спорт от достижений человеческого тела.

Подробнее об этом обсуждении:

Следует ли принимать технодопинг в спорте?

Источники:

ProCon. org, «Должен ли применяться технодопинг в спорте?», sportsanddrugs.procon.org, 10 мая 2021 г.

6. Генный допинг

Генный допинг — это все еще экспериментальная манипуляция клетками или генами для улучшения спортивных результатов. Генная терапия появилась в 1990-х годах и вошла в популярную культуру через «мышей Шварценеггера», которых лечили от состояния истощения мышц и в итоге после манипуляций с генами у них было вдвое больше мышц, чем обычно. Хотя в настоящее время это больше научная фантастика, чем реальность, ВАДА уже запретило эту практику спортсменам.Преимущества и недостатки с медицинской точки зрения все еще гипотетичны.

ПРО

Сторонники разрешения спортсменам использовать генетический допинг утверждают, что усовершенствования могут вдохнуть новую жизнь в скучные виды спорта, могут позволить больше категорий участия и могут быть точно настроены, чтобы помочь спортсменам с конкретными проблемами, такими как мышечные подергивания.

КОН

Противники разрешения спортсменам использовать генетический допинг утверждают, что допинг является допингом, а любой допинг несправедлив, и что генетический допинг — это, по сути, научная фантастика, которая имеет многочисленные и серьезные этические проблемы, такие как изменение родителей зародышей in vitro для производства суперспортсменов.

Подробнее об этом обсуждении:

Следует ли принимать генный допинг в спорте?

Источники:

Ник Буска, «Следует ли разрешать спортсменам улучшать свои гены?», onezero.medium.com, 29 апреля 2019 г.
ProCon.org, «Запрещенные вещества и методы повышения производительности», sportsanddrugs.procon.org, 9 апреля , 2021
ProCon.org, «Следует ли принимать генный допинг в спорте?», sportsanddrugs.procon.org, 10 мая 2021 г.

7.Марихуана

Марихуана часто запрещена спортивными организациями, однако статус этого препарата как повышающего работоспособность ставится под сомнение. Еще больше усложняет проблему то, что марихуана как медицинский или рекреационный наркотик является законной в большинстве штатов США. Спортсмены принимают препарат незаконно, чтобы уменьшить беспокойство, боль и зависимость от опиоидов. Побочные эффекты включают повышение аппетита, нарушение баланса и координации, потерю концентрации, сонливость, потерю мотивации, приступы паники и увеличение веса.При курении (а не при употреблении в пищу) побочные эффекты могут включать бронхит и рак легких, горла, рта и языка.

ПРО

Сторонники разрешения спортсменам употреблять марихуану утверждают, что польза для спортсменов хорошо задокументирована, что этот препарат лучше опиоидов и что запрет является продолжением несправедливой войны с наркотиками.

КОН

Противники разрешения спортсменам употреблять марихуану утверждают, что все спортсмены не должны играть под воздействием каких-либо наркотиков, что марихуана незаконна везде, где играют игроки, а польза от нее сомнительна.

Подробнее об этом обсуждении:

Можно ли использовать марихуану в спорте?
Является ли марихуана наркотиком, повышающим работоспособность?

Источники:

ProCon.org, «Запрещенные вещества и методы повышения работоспособности», sportsanddrugs.procon.org, 9 апреля 2021 г.
ProCon.org, «Должно ли быть принято использование марихуаны в спорте?», sportsanddrugs.procon.орг, 10 мая 2021 г.

8. Криминализация

Допинг был частично криминализирован в Соединенных Штатах Антидопинговым законом Родченкова от 2019 года. Закон наказывает участников международных видов спорта (в которых участвуют как минимум один американский спортсмен и три спортсмена из других стран), которые участвуют в допинговой схеме. Закон не наказывает спортсменов, уличенных в употреблении допинга. Закон также не распространяется на американские виды спорта, такие как НФЛ или НБА.

ПРО

Сторонники криминализации допинга утверждают, что допинг, как правило, связан с другими преступлениями, такими как отмывание денег и коррупция, а у чистых спортсменов буквально отнимают рекламные контракты и другие финансовые выгоды, когда спортсмены, употребляющие допинг, побеждают.

КОН

Противники криминализации допинга утверждают, что руководящие органы спорта (такие как WADA и USADA) должны обеспечивать правоприменение, необходимое для допинга, а криминализация может вызвать серьезные политические и дипломатические разногласия между странами.

Подробнее об этом обсуждении:

Следует ли ввести уголовную ответственность за допинг?

Источники:

ProCon.org, «Должен ли допинг быть уголовным преступлением?», sportsanddrugs.procon.org, 10 мая 2021 г.
Конгресс США, «H.R.835 — Антидопинговый закон Родченкова от 2019 г.», congress.gov, 11 марта 2020 г.

9. Разрешения на терапевтическое использование (ТИ)

Разрешение на терапевтическое использование (TUE) — это отказ спортсмена от использования запрещенного препарата, когда этот препарат необходим по медицинским показаниям, например, спортсмен с СДВГ, принимающий риталин, который является запрещенным стимулятором.

ПРО

Сторонники разрешений на терапевтическое использование утверждают, что спортсмены нуждаются в медицинской помощи, как и все остальные, а разрешение на ТИ утверждается руководящим органом, что снижает риск получения незаконных разрешений на ТИ.

КОН

Противники освобождения от терапевтического использования утверждают, что спортсмены с TUE злоупотребляют системой и принимают наркотики только для получения преимущества, и что чистая игра должна быть одинаково чистой игрой для всех.

Подробнее об этом обсуждении:

Должны ли быть разрешены разрешения на терапевтическое использование (TUE) для травмированных или больных спортсменов?

Источники:

ПроКон.org, «Должны ли быть разрешены разрешения на терапевтическое использование (TUE) для травмированных или больных спортсменов?», sportsanddrugs.procon.org, 10 мая 2021 г.
USADA, «Разрешения на терапевтическое использование (TUE)», usada. org, 26 апреля, 2021

10. Зал славы бейсбола

По состоянию на 12 мая 2021 г. ни один бейсболист, публично обвиненный в использовании допинга, не был допущен в Национальный зал бейсбольной славы. Дебаты о том, допускать ли таких игроков в Зал славы, бушевали со времен «стероидной эры» бейсбола, с конца 1980-х до конца 2000-х, когда несколько игроков были пойманы и обвинены в употреблении стероидов.

ПРО

Сторонники включения в зал славы игроков, обвиненных в употреблении стероидов, утверждают, что невозможно определить, кто употреблял, а кто не употреблял стероиды, что даже при употреблении стероидов исключенные игроки являются одними из величайших, когда-либо игравших в эту игру, и аргумент о морали пуст, когда известные обидчики и другие правонарушители находятся в зале славы.

КОН

Противники допуска игроков, обвиняемых в употреблении стероидов, в зал славы утверждают, что мошенники не должны награждать высшей наградой в этом виде спорта, статистика обвиняемых игроков преувеличена и позорит чистые выступления игроков, и что следует установить стандарт для чистая игра не только для нынешних игроков, но и для будущих поколений бейсболистов.

Подробнее об этом обсуждении:

Должны ли бейсболисты, употреблявшие запрещенные вещества, быть занесены в Зал славы путем голосования?

Источники:

ProCon.org, «Должны ли бейсболисты, которые использовали запрещенные вещества, быть включены в Зал славы?», sportsanddrugs.procon.org, 10 мая 2021 г.

Торговые хитрости: как спортсмены вводят допинг в кровь изменились с годами.

Эта проблема снова попала в новости на этой неделе, когда Лэнс Армстронг признался Опре Уинфри, что он использовал различные методы допинга крови во время своей велосипедной карьеры.

Его интервью с Уинфри следует за тем, как Антидопинговое агентство США (USADA) в августе прошлого года пожизненно дисквалифицировало Армстронга, а затем лишило его семи титулов Тур де Франс. Решение USADA было принято после того, как Армстронг отказался от возражений против их обвинений в том, что он принимал препараты, повышающие работоспособность, и принимал допинг крови.

Наука о допинге крови довольно проста. Организм использует больше кислорода во время упражнений, возможно, в 20 раз больше, чем в состоянии покоя.

Кровь переносит кислород от легких к мышцам. Поскольку кислород плохо растворяется в крови, он переносится белком, называемым гемоглобином, внутри эритроцитов.

Целью допинга в крови является увеличение количества гемоглобина, который переносит энергетический кислород, в кровоток спортсмена.

Использование допинга в крови началось в 1970-х годах

Вывод из летних Олимпийских игр 1968 года в Мехико, на высоте 2240 метров над уровнем моря, заключался в том, что увеличение количества эритроцитов улучшит спортивные результаты. Тренировки на больших высотах повысят количество эритроцитов, но вряд ли до олимпийских величин.

Через несколько лет после Игр в Мексике, а также в 1970-х и 1980-х годах спортсмены использовали переливание крови допинга.

Этот метод не был запрещен до 1986 года, после Олимпийских игр 1984 года в Лос-Анджелесе, где команда США по велоспорту хвасталась использованием переливания крови.

Существует два метода переливания крови для допинга, а также другие методы, в которых используются заменители и гормоны.

Для переливания есть стандартный метод, использующий кровь человека той же группы крови.Гемоглобин в переливаемой крови увеличивает количество гемоглобина в кровотоке реципиента. Это называется гомологичное переливание.

Другим методом, используемым спортсменами, является переливание собственной крови, которое называется аутотрансфузией. Больничные пациенты, ожидающие плановой операции, иногда выбирают этот метод, чтобы избежать инфекций и ошибок при сопоставлении групп крови.

Трудности обнаружения

У спортсменов берут собственную кровь, предпочтительно при высоком уровне гемоглобина, сохраняют и повторно вливают перед соревнованиями. Кровь спортсмена также может быть пропущена через центрифугу для выделения эритроцитов из плазмы крови.

В 2006 году испанская полиция провела обыск в кабинете врача велосипедной команды в Мадриде и обнаружила 99 пакетов с кровью спортсменов, предположительно хранившихся для последующего переливания.

Американский велосипедист Тайлер Гамильтон, товарищ по команде Армстронга, находился под следствием МОК во время Игр 2004 года в Афинах после того, как его первоначальный образец показал положительный результат на переливание крови, но дело было прекращено после того, как его резервный образец «В» был ошибочно заморожен. и не могли быть должным образом протестированы.

В августе МОК лишил его медали.

Прошло 20 лет, прежде чем в 2004 году был разработан успешный тест для гомологичных переливаний, который предполагает использование крови другого человека, но эксперты до сих пор сбиты с толку использованием собственной крови спортсмена.

«Не существует теста, позволяющего определить, использовал ли спортсмен аутокровь для переливания», — говорит доктор Майкл Ашенден, один из ведущих мировых экспертов по допингу крови, сыгравший ключевую роль в деле Армстронга о допинге крови.

ЭПО становится предпочтительным методом

В 1990-х годах переливание крови отошло на второй план, поскольку мошеннические спортсмены обратились к новому методу допинга крови.Продавался генетически модифицированный гормон, который мог стимулировать костный мозг производить больше эритроцитов.

Для этого почки естественным образом вырабатывают гормон под названием эритропоэтин (ЭПО). В 1980-х годах ученые выяснили, как создать гормон. К 2002 году, согласно статье New York Times, ЭПО стал «самым продаваемым генно-инженерным лекарством за всю историю и одним из самых продаваемых лекарств любого вида в мире».

Основное медицинское применение ЭПО – это лечение пациентов с анемией.Для пациентов на диализе стандартно принимать ЭПО.

«Спортсмены быстро осознали, что инъекции ЭПО являются более быстрым, аккуратным и удобным средством для допинга крови, чем гомологичное или аутотрансфузионное переливание», — пишет Эшенден, возглавляющий австралийский исследовательский консорциум «Наука и промышленность против допинга крови».

«ЭПО перевернуло спортивный мир с ног на голову, так что циничные врачи и наркоманы, а не талант и обучение, стали доминировать над результатами», — добавил Эшенден.

Только на Олимпийских играх в Сиднее в 2000 году у официальных лиц появился метод выявления спортсменов, использующих искусственный гормон ЭПО для обмана.

Итальянец Алекс Швацер, золотой призер спортивной ходьбы в 2008 году, был исключен из команды на Олимпийских играх 2012 года после положительного результата теста на ЭПО.

Другим методом допинга крови является использование кровезаменителей, называемых переносчиками кислорода на основе гемоглобина (HBOC) и перфторуглеродами.

HBOC были разработаны для использования в чрезвычайных ситуациях или на поле боя, когда кровь недоступна для переливания или тестирование группы крови невозможно.

Всемирное антидопинговое агентство провело тест на синтетический кислород в 2004 году.

На прошлой неделе мы рассмотрели причины, по которым сама природа технологии тестирования на наркотики, которая не может одновременно исключить ложноположительные и ложноотрицательные результаты, означает, что она никогда не станет идеальным механизмом для поимки мошенников. Это может не сильно удивить любого, кто помнит знаменитую рекламу Nike, в которой Лэнс Армстронг проходил тест на наркотики. «Что я делаю?» — риторически спрашивает Армстронг. «Я сижу на велосипеде и рву себе задницу по шесть часов в день». Он также принимал наркотики, но прошел сотни тестов. Конечно, технологические испытания с тех пор продвинулись вперед и будут продолжать развиваться. Но даже если закрыть технологические дыры, логистические лазейки могут остаться. Вот четыре отверстия, достаточно большие, чтобы Лэнс мог проехать на велосипеде:

1.Собака ела мою домашнюю работу… пока мой дверной звонок был сломан

Когда спортсмены принимают небольшие дозы синтетических гормонов, окно, в течение которого они могут не пройти тест, очень короткое — часто всего несколько часов. Поэтому очень важно, чтобы спортсмены не знали, когда будут проводиться тесты. Чтобы облегчить круглогодичное необъявленное тестирование ограниченного числа лучших спортсменов, Всемирное антидопинговое агентство призывает ввести «требования о местонахождении». Начиная с 2009 года потенциальные олимпийцы должны были заполнять формы, информирующие антидопинговые органы о том, где они будут находиться не менее одного часа каждый день — между 6:00 и 18:00.м. и 23:00 — на ближайшие несколько месяцев. (Календарь местонахождения спортсмена может быть изменен, а у Антидопингового агентства США даже есть мобильное приложение для определения местонахождения.) Тем не менее, спортсмены могут пропустить три теста за 12 месяцев, прежде чем им грозят санкции. Справедливо оставить немного места для маневра — есть идеи, где вы будете через три вторника? — но это означает, что иногда спортсмены могут избегать тестировщиков, заявляя, что ненадолго вышли или что они не слышали дверной звонок. Или, как профессиональный велосипедист на пенсии Тайлер Гамильтон — и признался, что бывший наркоман — однажды лаконично резюмировал низкотехнологичный метод мошенничества: «Мы спрятались.

2. Проверка инфраструктуры? Какая тестовая инфраструктура?

Всемирное антидопинговое агентство само по себе не создано, как это часто ошибочно понимают, для допинг-контроля спортсменов по всему миру. ВАДА было создано незадолго до рубежа тысячелетий для координации антидопинговых усилий и правил во всем мире. Агентство проводит исследования, чтобы лучше выявлять все более продвинутый допинг, аккредитует лаборатории, которые хотят пройти сертификацию для тестирования на наркотики (и лишает аккредитации, если лаборатории не соблюдают определенные стандарты), и сохраняет Всемирный антидопинговый кодекс.Кодекс включает список запрещенных веществ, а также методы и правила проведения антидопинговых мероприятий спортивными федерациями и странами. Он был реализован перед Олимпиадой 2004 года и несколько раз обновлялся. Так что ВАДА просто сохраняет Кодекс; Олимпийские комитеты, национальные и международные спортивные федерации и антидопинговые органы в каждой отдельной стране должны фактически реализовать его. Последовали типично ледяные бюрократические движения. В одном известном случае Рене Энн Ширли, бывший исполнительный директор Антидопинговой комиссии Ямайки, указала, что нехватка персонала и просроченные наборы для тестирования привели к полной остановке внесоревновательного тестирования JADCO за три месяца до Лондонского турнира 2012 года. Олимпиада.(Спортсмены по-прежнему проверялись международными руководящими органами.) Внедрение согласованных антидопинговых практик по-прежнему является довольно новым и определенно развивающимся предприятием для многих стран и спортивных организаций, и это все еще глобальная лоскутная работа.

3. ТУ

Для вас это сокращение от «вторник», но любой спортсмен, который увидит эти буквы, сразу подумает «исключение для терапевтического использования». Спортсменам должно быть позволено заботиться о своем здоровье, и система TUE позволяет им подавать заявки на получение разрешения на использование веществ или медицинских процедур, которые обычно запрещены, от кортикостероидов и стимуляторов до капельниц.Проблема в том, что любой процесс, с помощью которого спортсмены могут получить разрешение на использование препаратов, потенциально улучшающих спортивные результаты, также обеспечивает возможную лазейку в борьбе с допингом. Возможно, самым ошеломляющим недавним открытием TUE было то, что отбивающему Янки Алексу Родригесу фактически дали разрешение использовать синтетический тестостерон, а затем использовать цитрат кломифена, предназначенный для повышения уровня тестостерона у мужчин, которые не производят достаточного количества естественного тестостерона. Ultimate Fighting Championship также сделал ряд исключений для тестостерона, и большинство спортсменов утверждали, что они нуждались в нем, потому что у них был низкий уровень тестостерона для их возраста.В олимпийских видах спорта было бы чрезвычайно трудно найти исключение для тестостерона. Просто низкого уровня тестостерона недостаточно; редкое состояние — например, рождение без яичек или их удаление — должно было присутствовать. Но распространенность некоторых лекарств среди спортсменов, таких как кортикостероиды, как инъекционные для обезболивания, так и ингаляционные для лечения астмы, привела к тому, что некоторые профессионалы сами призвали полностью отменить процесс TUE, чтобы не было исключений для других запрещенных лекарств.Как недавно сказал американский бегун на длинные дистанции Бен Тру: «Мне трудно смириться с мыслью, что если вы так больны и нуждаетесь в определенных препаратах, вы можете быть на вершине спорта и участвовать в гонках на самом высоком уровне. Может быть, тебе просто нужно пойти домой, отдохнуть и немного восстановиться».

4. Курятник, знакомьтесь с лисой

Должностные лица ИААФ — международного руководящего органа по легкой атлетике — по понятным причинам заняли оборонительную позицию после недавнего сообщения лондонской газеты «Санди Таймс» и немецкой телекомпании ARD о том, что проверка 12 000 просочившихся биологических паспортных тестов легкоатлетов с 2001 по 2012 год показала, что около 15 процентов из них принимали допинг.Руководящий орган может многое потерять из-за того, что считается, что мошенничество широко распространено и что многим спортсменам это сходит с рук. Это соответствует целому ряду недавних скандалов в профессиональном спорте, когда агентство, которому поручено искоренение мошенников, было неудивительно «удивлено». Вы же не ожидали, что Зепп Блаттер возглавит борьбу с коррупцией на чемпионате мира по футболу, не так ли? Или UCI — руководящий орган велоспорта — сместить Лэнса Армстронга? Конечно, вы этого не сделали, так же как не ожидали, что Высшая бейсбольная лига прервет погоню за хоумраном, подпитываемую стероидами, которая вернула бейсбол к актуальности после разрушительного удара, чтобы донести до вас важное сообщение о наркотиках, повышающих работоспособность. .

Почему так сложно поймать мошенников в легкой атлетике

Кэш просочившихся анализов крови показал, что сотни легкоатлетов зафиксировали результаты, «предполагающие употребление допинга». Вот почему антидопинговые тесты так неэффективны. Прочитай историю.

Бывшие члены команды обвиняют знаменитого тренера Альберто Салазара в нарушении правил употребления наркотиков

Некоторые лучшие бегуны и другие люди, которые работали с Салазаром, утверждают, что он экспериментировал с тестостероном и заставлял спортсменов использовать рецептурные лекарства, в которых они не нуждались, для повышения производительности. Прочитай историю.

намного лучше, чем MLB мира в этом отношении, поскольку национальные антидопинговые организации — в Америке, Антидопинговое агентство США, люди, которые сделали арестом Лэнса — делают много тяжелой работы. . Например, они проводят внесоревновательное тестирование, рассматривают нарушения и даже тестируют иностранных спортсменов, которые тренируются в их странах. Но сами спортивные федерации также играют свою роль, проводя тестирование во время соревнований (и некоторые тесты вне соревнований), обучая спортсменов и наказывая нарушителей правил.Ирония, конечно, в том, что чем упорнее спорт пытается бороться с допингом, тем больший коммерческий ущерб он несет. Недавнее исследование показало, что объявление о нарушении правил допинга в бейсболе временно снижает посещаемость болельщиками. НФЛ не раскрывает вещество, на которое игрок дал положительный результат, поэтому многие футболисты, не прошедшие тест, публично заявляют, что забыли получить освобождение от лекарств от СДВГ. Таким образом, НФЛ никогда не может показаться, что у нее есть реальная проблема с наркотиками, повышающими производительность.Это немного похоже на то, как НХЛ перестала раскрывать информацию о конкретных травмах (помимо «травмы нижней части тела» и «травмы верхней части тела»), когда сотрясения мозга стали причиной знаменитостей. Таким образом, фанаты не будут предупреждены о частоте сотрясений мозга и масштабах проблемы. Такое поведение предсказал бы любой местный экономист: спортивные чиновники, которые могут потерять деньги из-за наркотиков и других скандалов, не будут работать, чтобы разоблачить внутренние проблемы своего спорта. И пока существуют конфликты интересов в борьбе с допингом, скорее всего, будут скандалы, подобные сообщениям о сокрытии положительных результатов допинг-тестов российских бегунов.Буквально на прошлой неделе лорд Себастьян Коу был избран новым президентом ИААФ и упомянул, что конфликты интересов, как реальные, так и мнимые, необходимо решать. Затем он сразу же подвергся критике за то, что осветил опасения по поводу своих отношений с Nike — крупнейшей спортивной корпорацией, в которой он является оплачиваемым международным послом. (Оказывается, Коу также платит компания, которая производит синтетические покрытия для гусениц, что вызывает больше вопросов о том, насколько серьезно он относится к конфликту интересов.)

Хорошей новостью является то, что организационные и человеческие проблемы в значительной степени поправимы, даже если тестирование на наркотики остается несовершенным. Положение о пропущенных тестах можно было бы ужесточить, чтобы допустить меньше или даже совсем исключить промахи, даже если это означало бы, что некоторые спортсмены, чьи собаки действительно ели домашнее задание, когда появились допинг-тестеры, наверняка будут наказаны. Возможно, система, предписывающая короткие отстранения за один пропущенный тест, удержит тех, кто намеренно избегает допинг-персонала, и не будет чрезмерно наказывать тех, у кого есть законное оправдание.Может быть, даже могла бы быть система, подобная TUE, для подачи заявлений на освобождение в случае пропуска теста. Говоря о TUE, эту систему также можно было бы ужесточить за счет более строгой оценки предписаний спортсменов. (И некоторые спортсмены и национальные антидопинговые организации призывают к ограничению лекарств, которые не требуют исключений, но которые широко используются для повышения производительности — например, гормон щитовидной железы). создает больше логистической работы и увеличивает нагрузку на спортсменов вне поля. И в то время как спортсмены в олимпийских видах спорта должны подробно указывать свое местонахождение, требовать от тех, кто занимается крупным профессиональным спортом — с влиятельными профсоюзами игроков — делать то же самое, примерно так же вероятно, как «Джетс» выиграют Суперкубок в этом году. Так что, как и в случае с технологиями тестирования в олимпийских видах спорта, система очень далека от совершенства, но на данный момент она является лучшей.

Майкл Дж. Джойнер — физиолог и эксперт по человеческим возможностям в клинике Майо в Рочестере, Миннесота. Мнения, выраженные здесь, являются его собственными.Подпишитесь на него в Твиттере @DrMJoyner.

Исправление, 31 августа 2015 г.: В этой статье изначально неверно говорилось, что спортсмены могут пропустить три теста за 18 месяцев, прежде чем им грозят санкции. По состоянию на 2015 год спортсмены могут пропустить три теста за 12 месяцев, прежде чем им грозят санкции.

Почему мы должны разрешить допинг в спорте

В 490 г. до н.э. персидская армия высадилась на равнине Марафон, в 25 милях от Афин.Афиняне отправили в Спарту гонца по имени Феидипид с просьбой о помощи. Он пробежал 150 миль за два дня. Спартанцы опоздали. Афиняне атаковали и, хотя их было пять к одному, победили. Феидипида отправили бежать обратно в Афины, чтобы сообщить о победе. По прибытии он закричал «Мы победили» и упал замертво от истощения.

Марафонский бег был проведен на первых современных Олимпийских играх в 1896 году, и во многом спортивный идеал современных спортсменов вдохновлен мифом о марафоне.Их идеал — сверхчеловеческая производительность любой ценой.

НАРКОТИКИ В СПОРТЕ

Использование допинга на современных Олимпийских играх зафиксировано еще в играх третьей Олимпиады, когда Томас Хикс выиграл марафон после инъекции стрихнина в середине забега. ¹ Первый официальный запрет на «стимулирующие вещества» для спортивных организаций был введен Международной любительской спортивной федерацией в 1928 году. ²

Использование наркотиков для мошенничества в спорте не ново, но становится все более эффективным. В 1976 году сборная Восточной Германии по плаванию выиграла 11 из 13 олимпийских соревнований, а позже подала в суд на правительство за предоставление им анаболических стероидов. ³ Тем не менее, несмотря на риски для здоровья и несмотря на попытки регулирующих органов исключить наркотики из спорта, широко известно, что употребление запрещенных веществ широко распространено. Сейчас мало кто удивляется, когда какой-нибудь известный спортсмен проваливает допинг-тест.

В 1992 году Вики Рабинович взяла интервью у небольшой группы спортсменов. Она обнаружила, что олимпийские спортсмены в целом считали, что наиболее успешные спортсмены употребляют запрещенные вещества. ⁴

Большая часть работ, посвященных использованию наркотиков в спорте, сосредоточена на такого рода анекдотических свидетельствах. Строгих объективных доказательств очень мало, потому что спортсмены делают что-то запретное, незаконное, а иногда и очень опасное. Анекдотическая картина говорит нам о том, что наши попытки исключить наркотики из спорта потерпели неудачу.При отсутствии веских доказательств нам нужен аналитический аргумент, чтобы определить, что нам следует делать.

ПРИГОВОРЕН К МОМЕНТУ?

Мы далеки от дней любительских спортивных соревнований. Элитные спортсмены могут ежегодно зарабатывать десятки миллионов долларов только на призовых и еще миллионы на спонсорстве и поддержке. Соблазн успеха велик. Но штрафы за мошенничество небольшие. Отстранение от участия в соревнованиях на шесть месяцев или один год — это небольшой штраф за последующие годы многомиллионного успеха.

Лекарства сегодня намного эффективнее, чем во времена стрихнина и бараньих яичек. Исследования с участием анаболического стероида андрогена показали, что даже в дозах, намного меньших, чем те, которые используются спортсменами, мышечная сила может быть увеличена на 5–20%. ⁵ Маловероятно, что большинство спортсменов когда-либо будут проходить тестирование. По оценкам Международной любительской спортивной федерации, только 10–15% участвующих спортсменов проходят тестирование на каждом крупном соревновании. ⁶

Огромные награды для победителя, эффективность препаратов и низкий уровень тестирования — все это создает мошенническую «игру», перед которой не могут устоять спортсмены. Kjetil Haugen ⁷ исследовал предположение о том, что спортсмены сталкиваются с своего рода дилеммой заключенного в отношении наркотиков. Его теоретико-игровая модель показывает, что, если только вероятность того, что спортсмены будут уличены в употреблении допинга, не будет повышена до нереально высокого уровня или выигрыши за победу не будут снижены до нереально низкого уровня, можно предсказать, что все спортсмены будут жульничать.Нынешняя ситуация для спортсменов гарантирует, что это вероятно, хотя в целом им будет хуже, если все будут принимать наркотики, чем если никто их не примет.

Лекарства, такие как эритропоэтин (ЭПО) и гормон роста, являются естественными химическими веществами в организме. По мере развития технологий стало труднее обнаруживать наркотики, поскольку они имитируют естественные процессы. Через несколько лет будет много неопределяемых наркотиков. Анализ Хаугена предсказывает очевидное: когда риск быть пойманным равен нулю, все спортсмены предпочтут жульничать.

Недавние Олимпийские игры в Афинах стали первыми после введения глобального антидопингового кодекса. С момента подготовки к играм и до окончания соревнований было проведено 3000 тестов на наркотики: 2600 анализов мочи и 400 анализов крови на препарат ЭПО, повышающий выносливость. ⁸ Из них у 23 спортсменов было обнаружено, что они принимали запрещённое вещество — больше, чем когда-либо на Олимпийских играх. ⁹ Десять участников соревнований по тяжелой атлетике среди мужчин были исключены.

Цель «очистить» спорт недостижима.В дальнейшем призрак генетического улучшения вырисовывается темным и большим.

ДУХ СПОРТА

Значит, мошенничество надолго? Наркотики против правил. Но мы определяем правила спорта. Если бы мы сделали наркотики легальными и доступными, мошенничества не было бы.

Кодекс Всемирного антидопингового агентства объявляет наркотик незаконным, если он повышает работоспособность, представляет риск для здоровья или нарушает «дух спорта». ¹⁰ Они определяют этот дух следующим образом. ¹¹ Дух спорта – это торжество человеческого духа, тела и разума, и характеризуется следующими ценностями:

• этика, честная игра и честность

• здоровье

• превосходство в производительности

• характер и образование

• веселье и радость

• работа в команде

• самоотверженность и целеустремленность

• соблюдение правил и законов

• уважение к себе и другим участникам

• мужество

• сообщество и солидарность

Могут ли легальные и свободно доступные наркотики нарушить этот «дух»? Будет ли такое разрешающее правило полезным для спорта?

Человеческий спорт отличается от спорта с участием других животных, например, скачек на лошадях или собак. Цель скачек — найти самую быструю лошадь. Лошадей выстраивают и пороли. Победителем становится тот, у кого наилучшее сочетание биологии, тренировок и всадника. По сути, это проверка биологического потенциала. Это было старое натуралистическое афинское видение спорта: найти самого сильного, самого быстрого или самого опытного человека.

направлено на раскрытие этого потенциала. Лекарства, улучшающие наш природный потенциал, противоречат духу этой модели спорта. Но это не единственный взгляд на спорт.Люди не лошади и не собаки. Мы делаем выбор и руководствуемся собственными суждениями. Мы выбираем, какую тренировку использовать и как проводить нашу гонку. Мы можем проявить мужество, решительность и мудрость. Нас жокей не порет по спине, а гонят сами. Именно это суждение используют спортсмены, когда выбирают диету, тренировки и принимают ли наркотики. Мы можем выбирать, каким спортсменом быть, не только посредством тренировок, но и посредством биологических манипуляций. Человеческий спорт отличается от спорта животных, потому что он творческий.Биологические манипуляции вовсе не противоречат духу спорта, они воплощают человеческий дух — способность улучшать себя на основе разума и суждений. Когда мы используем свой разум, мы делаем то, что делают только люди.

В результате победителем станет не тот, кто родился с лучшим генетическим потенциалом, чтобы быть самым сильным. Спорт был бы меньше генетической лотереей. Победителем станет человек, сочетающий в себе генетический потенциал, подготовку, психологию и рассудительность.Олимпийские результаты будут результатом человеческого творчества и выбора, а не очень дорогих скачек.

Классические музыканты обычно используют бета-блокаторы, чтобы контролировать свой страх перед сценой. Эти препараты снижают частоту сердечных сокращений и кровяное давление, уменьшая физические последствия стресса, и было показано, что качество музыкального исполнения улучшается, если музыкант принимает эти препараты. ¹² Хотя элитная классическая музыка, возможно, столь же конкурентоспособна, как и элитный спорт, и награды за нее аналогичны, употребление этих наркотиков не подвергается стигматизации.Мы не меньше думаем о скрипаче или пианисте, который их использует. Если публика считает, что исполнение стало лучше с помощью наркотиков, значит, наркотики позволяют музыканту более эффективно выражать себя. Соревнование между элитными музыкантами имеет свои правила — вы не можете имитировать скрипку под фонограмму. Но нет никаких правил против использования химических улучшений.

Является ли классическая музыка хорошей метафорой для спорта высших достижений? Сачин Тендулкар известен как «Маэстро из Мумбаи». Ассошиэйтед Пресс назвало финал Уимблдона-2004 Марии Шараповой «виртуозным выступлением». ¹³ Джим Мюррей ¹⁴ написал о Майкле Джордане в 1996 году следующее:

«Вы идете на игру Майкла Джордана по той же причине, по которой вы ходили смотреть танец Астера, выступление Оливье или закат солнца над Канадой. Это искусство. Его надо рисовать, а не фотографировать. Это не игра, это сольный концерт. Он не просто игрок, он виртуоз. Хейфец со скрипкой. Горовиц за фортепиано».

Действительно, кажется разумным предположить, что причины, по которым мы ценим спорт на его элитном уровне, как-то связаны с конкуренцией, но также и с оценкой выдающихся достижений.

Очевидно, что применение этого вида творчества ограничено правилами спорта. Езда на мотоцикле не будет «творческим» решением для победы в Тур де Франс, и есть веские причины запретить это в правилах. Если бы мотоциклы были разрешены, это все еще был бы хороший вид спорта, но это уже не была бы велогонка.

Мы не должны думать, что разрешение велосипедистам принимать ЭПО превратит Тур де Франс в своего рода «гонку наркотиков», точно так же, как различные доступные методы тренировок не превращают его в «тренировочную гонку» или «гонку денег».Спортсмены тренируются по-разному, творчески, но в конечном итоге они все равно ездят на одинаковых велосипедах по одной и той же трассе. Умение преодолевать крутой извилистый спуск всегда будет рядом.

НЕСПРАВЕДЛИВЫЙ?

Люди преуспевают в спорте благодаря генетической лотерее, которая разыграла им выигрышную комбинацию. Генетические тесты доступны для выявления тех, у кого наибольший потенциал. Если у вас есть одна версия гена ACE, вы будете лучше выступать на длинных дистанциях. Если у вас есть другой, вы будете лучше на коротких дистанциях.Чернокожие африканцы лучше проявляют себя в соревнованиях на короткие дистанции из-за превосходного биологического типа мышц и структуры костей. Спорт дискриминирует генетически непригодных. Спорт — прерогатива генетической элиты (или фрика).

Ярчайший пример — финский лыжник Ээро Маэнтиранта. В 1964 году он выиграл три золотые медали. Впоследствии было обнаружено, что у него была генетическая мутация, которая означала, что у него «от природы» было на 40–50% больше эритроцитов, чем в среднем. ¹⁵ Было ли справедливо, что он случайно получил значительное преимущество?

Способность хорошо выступать на спортивных соревнованиях определяется способностью доставлять кислород к мышцам. Кислород переносится красными кровяными тельцами. Чем больше эритроцитов, тем больше кислорода вы можете переносить. Это, в свою очередь, контролирует работоспособность спортсмена в аэробных упражнениях. ЭПО является естественным гормоном, который стимулирует выработку эритроцитов, повышая объем эритроцитов (ОКГ) — процент крови, состоящий из эритроцитов. ЭПО вырабатывается в ответ на анемию, кровотечение, беременность или жизнь на высоте. Спортсмены начали вводить рекомбинантный ЭПО человека в 1970-х годах, а в 1985 году он был официально запрещен. ¹⁶

На уровне моря PCV среднего человека составляет 0,4–0,5. Это, естественно, варьируется; У 5% людей объем гематокрита выше 0,5, ¹⁷ , а у элитных спортсменов он, скорее всего, превышает 0,5 либо потому, что их высокий объем гематокрита привел их к успеху в спорте, либо из-за их тренировок. ¹⁸

Слишком высокое значение PCV может вызвать проблемы со здоровьем. Риск причинения вреда быстро возрастает, когда ЦВС превышает 50%. Одно исследование показало, что у мужчин, у которых PCV был равен 0.51 год и более, риск инсульта был значительно повышен (относительный риск  =  2,5) после поправки на другие причины инсульта. ¹⁹ При этих уровнях повышенный PCV в сочетании с гипертензией может вызвать девятикратное увеличение риска инсульта. В видах спорта на выносливость обезвоживание вызывает сгущение крови спортсмена, что еще больше повышает вязкость крови и давление. ²⁰ То, что начинается как относительно низкий риск инсульта или сердечного приступа, может резко возрасти во время физических упражнений.

В начале 1990-х годов, после того как допинг ЭПО приобрел популярность, но до того, как были доступны тесты на его присутствие, несколько голландских велосипедистов умерли во сне из-за необъяснимой остановки сердца.Это было связано с высоким уровнем допинга ЭПО. ²¹ Риск чрезмерного повышения PCV у спортсмена реален и серьезен.

Использование ЭПО широко распространено в велоспорте и многих других видах спорта. В 1998 году команда Festina была исключена из Тур де Франс после того, как тренера Вилли Воэта поймали с 400 ампулами допинга, улучшающего спортивные результаты. ²² В следующем году в результате скандала было создано Всемирное антидопинговое агентство. Однако ЭПО чрезвычайно трудно обнаружить, и его использование продолжается.В 2003 году итальянский олимпийский директор по борьбе с допингом заметил, что количество эритропоэтина, продаваемого в Италии, в шесть раз превышает количество, необходимое для больных людей. ²³

В дополнение к попыткам определить EPO напрямую, Международный союз велосипедистов требует, чтобы у спортсменов PCV не превышал 0,5. Но у 5% людей PCV от природы выше 0,5. Спортсмены с естественно высоким PCV не могут участвовать в соревнованиях, если врачи не проведут ряд тестов, чтобы показать, что их PCV является естественным. Чарльз Вегелиус был британским гонщиком, который был дисквалифицирован, а затем оправдан в 2003 году.Ему удалили селезенку в 1998 году после несчастного случая, и, поскольку селезенка удаляет эритроциты, ее отсутствие привело к увеличению ЦВС. ²⁴

Существуют и другие законные способы увеличения количества эритроцитов. Высотные тренировки могут довести PCV до опасного, даже фатального уровня. Совсем недавно машины с гипоксическим воздухом использовались для имитации высотных тренировок. Организм реагирует, высвобождая естественный ЭПО и увеличивая количество клеток крови, чтобы он мог поглощать больше кислорода с каждым вдохом.Рекламный материал Hypoxico цитирует Тима Симана, американского спортсмена, который утверждает, что палатка с гипоксическим воздухом «дала моей крови легальный «усилитель», который необходим ей, чтобы быть конкурентоспособной на мировом уровне». ²⁵

Существует один способ повысить количество эритроцитов у спортсмена, который невозможно обнаружить: ²⁶ допинг аутологичной крови. В этом процессе спортсмены удаляют некоторое количество крови и повторно вводят ее после того, как их тело выработает новую кровь для ее замены. Этот метод был популярен до того, как стал доступен рекомбинантный ЭПО человека.

«Позволяя каждому принимать допинг, мы уравниваем правила игры».

Нет никакой разницы между повышением показателей крови с помощью высотных тренировок, использования аппарата с гипоксическим воздухом или приема эритропоэтина. Но последнее незаконно. Некоторые конкуренты имеют высокие PCV и преимущество благодаря удаче. Некоторые могут позволить себе аппараты с гипоксическим воздухом. Это справедливо? Природа несправедлива. У Яна Торпа огромные ступни, которые дают ему преимущество, которого не может получить ни один другой пловец, независимо от того, сколько он тренируется.Некоторые гимнасты более гибкие, а некоторые баскетболисты имеют рост семь футов. Позволяя каждому принимать наркотики, улучшающие работоспособность, мы уравниваем правила игры. Убираем последствия генетического неравенства. Далеко не несправедливо, разрешение на повышение производительности способствует равенству.

ТОЛЬКО ДЛЯ БОГАТЫХ?

Превратит ли это спорт в соревнование дорогих технологий? Забудьте о романтическом древнегреческом идеале. Олимпиада — это бизнес. За четыре года до Олимпийских игр в Афинах Австралия потратила 547 миллионов долларов на финансирование спорта, ²⁷ из которых 13 долларов.8 миллионов только на то, чтобы отправить олимпийскую сборную в Афины. ²⁸ Обладая самым высоким уровнем финансирования, австралийская команда привезла домой 17 золотых медалей, что также является самым высоким показателем. По этим цифрам золотая медаль стоит около 32 миллионов долларов. Австралия заняла 4-е место в подсчете медалей в Афинах, несмотря на 52-е место по численности населения. Ни австралийское поликультурное генетическое наследие, ни равнинный ландшафт и пустыня не могли наделить австралийцев какими-либо особыми преимуществами. Они выиграли, потому что потратили больше. Деньги покупают успех.Они уже освоили стратегии и технологии, недоступные для бедных.

Как это ни парадоксально, но разрешение использования наркотиков в спорте может уменьшить экономическую дискриминацию. Стоимость аппарата гипоксии и палатки составляет около 7000 долларов США. ²⁹ Отправка спортсмена в высокогорную тренировочную площадку на несколько месяцев может обойтись еще дороже. Возможно, это делает законные методы повышения PCV спортсмена недоступными для более бедных спортсменов. Именно незаконные формы уравнивают правила игры в этом отношении.

Одна из популярных форм рекомбинантного ЭПО человека называется Эпоген. На момент написания статьи американская сеть Walgreens предлагала Epogen по цене 86 долларов США за 6000 международных единиц (МЕ). Поддерживающая доза ЭПО обычно составляет 20 МЕ на кг массы тела один раз в неделю. ³⁰ Следовательно, спортсмену с массой тела 100 кг необходимо 2000 МЕ в неделю или 8600 МЕ в месяц. Эпоген обходится спортсмену примерно в 122 доллара США в месяц. Даже если лечение Эпогеном начинается за четыре года до события, оно все равно дешевле, чем аппарат с гипоксическим воздухом.Существуют пределы того, сколько гемоглобина может производить спортсмен, сколько бы EPO он ни вводил, поэтому существует естественный предел суммы денег, которую они могут потратить на этот метод.

Между тем, в 2000 году стоимость конкурентного теста рекомбинантного ЭПО составляла около 130 долларов США за образец. ³¹ Этот тест значительно сложнее, чем простой тест PCV, который не различает экзогенный или эндогенный ЭПО. Если денежное неравенство является реальной проблемой в спорте, то огромные суммы, необходимые для тестирования каждого спортсмена, можно было бы вместо этого потратить на гранты для предоставления EPO более бедным спортсменам и на тесты PCV, чтобы убедиться, что спортсмены не сгущают свою кровь до опасного уровня.

НЕБЕЗОПАСНО?

Должны ли быть ограничения на употребление наркотиков в спорте?

Есть одно ограничение: безопасность. Мы не хотим Олимпийских игр, на которых люди умирают до, во время или после соревнований. Важно здоровье и готовность к соревнованиям. Вместо того, чтобы тестироваться на наркотики, мы должны больше сосредоточиться на здоровье и пригодности к соревнованиям. Забудьте о тестировании на ЭПО, следите за PCV. Нам нужно установить безопасный уровень PCV. В велосипедном мире это 0,5. Любому человеку с PCV выше этого уровня, будь то из-за использования лекарств, обучения или естественной мутации, следует не допускать к участию по соображениям безопасности.Если кто-то естественно имеет PCV 0,6 и ему разрешено соревноваться, то этот риск разумен, и всем должно быть разрешено увеличить PCV до 0,6. Важно то, какова безопасная концентрация гормона роста, а не натуральная она или искусственная.

Нам нужно более серьезно относиться к безопасности. В 1960-х годах восточногерманские спортсмены систематически получали санкционированные правительством анаболические стероиды, а в 2002 году им была присуждена компенсация в миллионы долларов. Некоторые спортсменки были вынуждены сменить пол из-за большого количества тестостерона, которое им давали. . ³²

Мы должны разрешать безопасные препараты и продолжать запрещать и контролировать небезопасные препараты. Есть еще один аргумент в пользу этой политики, основанной на справедливости: при условии, что препарат безопасен, несправедливо по отношению к честным спортсменам упускать преимущество, которым пользуются мошенники.

Доведение EPO до безопасного уровня, скажем, 0,5, не является проблемой. Это позволяет спортсменам скорректировать естественное неравенство. Конечно, есть препараты, которые вредны сами по себе, например, анаболические стероиды.Мы должны сосредоточиться на их обнаружении, потому что они вредны, а не потому, что они повышают производительность.

Как ни парадоксально, такое предложение не только не навредит спортсменам, но и защитит наших спортсменов. Будет проводиться более тщательная и регулярная оценка состояния здоровья спортсмена и его пригодности для выступлений. Более того, нынешним стимулом является разработка необнаруживаемых лекарств без особого беспокойства по поводу безопасности. Если бы были разрешены безопасные препараты для повышения работоспособности, возникло бы большее давление на разработку безопасных препаратов.Наркотики станут безопаснее.

Пожалуй, лучше всего это иллюстрирует случай с американским моряком Кевином Холлом. Холл потерял свои яички из-за рака, а это означает, что ему требовались инъекции тестостерона, чтобы оставаться здоровым. Поскольку тестостерон является анаболическим стероидом, ему пришлось доказать четырем отдельным руководящим органам, что он не использовал это вещество для получения преимущества. ³³ Любые тесты, которые мы проводим, должны учитывать здоровье спортсмена; сосредотачиваться на самих веществах — догматично.

Не только это, но и проверка здоровья может помочь смягчить опасности, присущие спорту.

Для многих спортсменов спорт не достаточно безопасен без допинга. Если они страдают от астмы, высокого кровяного давления или сердечной аритмии, спорт подвергает их организм уникальным стрессам, которые повышают вероятность хронического или катастрофического вреда. Например, в период с 1985 по 1995 год не менее 121 спортсмена в США потеряли сознание и умерли непосредственно после или во время тренировки или соревнования, чаще всего из-за гипертрофической кардиомиопатии или пороков сердца. ³⁴ Относительно высокая частота внезапной сердечной смерти у молодых спортсменов побудила Американскую кардиологическую ассоциацию рекомендовать всем спортсменам проходить кардиологическое обследование перед тем, как им разрешат тренироваться или соревноваться. ³⁵

Иногда лечение этих состояний повышает производительность спортсмена по сравнению с тем, чего он мог бы достичь естественным путем. Но безопасность должна быть на первом месте. Если лучнику требуются бета-блокаторы для лечения болезней сердца, нас не должно волновать, что это даст ему или ей преимущество перед другими стрелками.Или, если велосипедист с анемией хочет принимать ЭПО, мы должны больше всего заботиться о лечении анемии.

Если мы серьезно относимся к безопасности в спорте, мы также должны быть готовы обсудить изменения в правилах и оборудовании, используемых в видах спорта, которые сами по себе опасны. Автогонки Формулы-1, когда-то самые смертоносные из видов спорта, не видели ни одного погибшего пилота более шести лет, в основном из-за радикальных изменений в технике безопасности трасс и автомобилей. Между тем профессиональный бокс по-прежнему опасен по своей сути; Дэвид Рикман умер во время боя в марте 2004 года, несмотря на то, что накануне прошел медосмотр. ³⁶

ДЕТИ

Линфорд Кристи, отбывший двухлетний запрет на участие в соревнованиях по легкой атлетике из-за наркотиков, сказал, что легкая атлетика «сейчас настолько коррумпирована, что я не хочу, чтобы мой ребенок занимался ею». ³⁷ Но кроме морального вреда для детей в коррумпированных видах спорта, должны ли мы удерживать их от профессионального спорта по медицинским показаниям?

Случай, когда спортсмены слишком молоды, чтобы быть полностью автономными, отличается по двум важным причинам.Во-первых, дети гораздо менее способны отказаться от методов обучения и лечения, которые хочет использовать их тренер. Во-вторых, мы считаем, что стоит защищать диапазон вариантов будущего, открытых для ребенка.

Существует серьезная этическая проблема, позволяющая детям делать любой выбор, который существенно закрывает их возможности выбора будущего образа жизни и карьеры. Если мы не считаем детей компетентными для того, чтобы позволять им делать выбор, причиняющий им вред, то мы не должны позволять им принимать решение посвятить все свое время профессиональной гимнастике в возрасте 10 лет.Изменения, которые такой выбор может внести в воспитание ребенка, столь же серьезны и потенциально столь же вредны, как и многие из доступных препаратов, улучшающих работоспособность. Дети, которые занимаются профессиональным спортом, пропускают большую часть образования и социализации, которые получают их сверстники, и подвергаются сильному психологическому давлению в возрасте, когда они плохо подготовлены для того, чтобы справиться с этим.

Мы утверждаем, что понятно, что детям, которые не уполномочены отказываться от вредных наркотиков, не должны давать их их тренеры или родители.Но те же принципы, которые делают этот момент очевидным, должны также сделать очевидным и то, что эти дети вообще не должны участвовать в элитных спортивных состязаниях. Однако если детям разрешено тренироваться как профессиональным спортсменам, то и им следует разрешить принимать те же препараты при условии, что они не более опасны, чем их тренировки.

Хаугена показала, что одна из самых больших проблем в борьбе с употреблением наркотиков заключается в том, что размер вознаграждения за победу никогда не может быть омрачен штрафами за поимку.Имея это в виду, мы можем начать защищать детей, запретив им заниматься профессиональным спортом.

КЛИМАТ ИЗМЕНЫ

Если мы сравним медицинский вред от мировой проблемы допинга в целом, он должен быть намного меньше, чем всемирный вред от незаконного употребления наркотиков гражданскими лицами. И все же, в расчете на одного наркомана, сумма денег, потраченная на борьбу с наркотиками в спорте, на порядки превышает сумму, потраченную на борьбу с употреблением наркотиков гражданским населением.

Мы можем справедливо предположить, что если причинение вреда здоровью и соблюдение закона были единственными причинами, по которым мы чувствовали себя обязанными искоренить допинг, то денежная стоимость, которую мы вкладываем в очистку спорта, должна быть такой же для каждого потребителя наркотиков, как денежная стоимость, которую мы вкладываем в искоренение рекреационного употребления наркотиков. И все же это не так.

Из-за этого должно быть очевидно, что речь идет не о вреде для здоровья, который, по нашему мнению, в первую очередь поставлен на карту, а о вреде для спорта в целом, о предполагаемом нарушении его духа. Это проблема для авторитета элитного спорта, если все обманывают.

Если именно эта атмосфера мошенничества является нашей главной заботой, то мы должны стремиться разработать спортивные правила, которых спортсмены готовы придерживаться.

ЗАПРЕТ

Одно дело утверждать, что запрет допинга не увенчался успехом или что он никогда не будет успешным.Но следует также отметить, что запрет вещества, которое уже пользуется спросом, несет в себе внутренний вред.

Запрет на алкоголь в Америке в 1920-х годах привел к изменению привычек употребления алкоголя, что фактически увеличило потребление. Изгнанные из общественных баров, люди стали пить дома, где алкоголь был более доступен, а число смертей от алкоголизма росло или оставалось стабильным, в то время как в странах, где не было запрета, они значительно снизились по всему миру. ³⁸ Кроме того, поскольку качество алкоголя не регулировалось, число смертей от отравления алкоголем за пять лет выросло в четыре раза. ³⁹

Даже когда запрет ведет к снижению потребления, он часто приводит к созданию черного рынка для удовлетворения постоянного спроса, как это произошло в гренландском исследовании нормирования алкоголя. ⁴⁰ На черном рынке продается продукт, который по определению является нерегулируемым, что означает, что использование не регулируется, а безопасность продукта вызывает сомнения.

Прямые риски от запрета допинга в спорте аналогичны, но, вероятно, гораздо более выражены. В настоящее время спортсмены назначают вещества, улучшающие спортивные результаты, в дозах, которые соизмеримы с количеством прироста спортивных результатов, которого они хотят достичь, а не в дозах, которые можно считать «безопасными». Спортивная элита имеет почти неограниченные средства и цель почти неограниченных результатов, что приводит к использованию чрезвычайно небезопасных доз. Если спортсмены будут исключены, когда их тела небезопасны для соревнований, это прямое последствие запрета будет уменьшено.

ПРОБЛЕМА СТРОГОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

Лорд Коу, двукратный олимпийский чемпион, защитил доктрину «строгой ответственности», которая в настоящее время применяется к спортсменам, употребляющим запрещенные вещества: ⁴¹

«…Правило строгой ответственности, в соответствии с которым спортсмены должны нести единоличную и юридическую ответственность за то, что они потребляют, должно оставаться высшим. Мы не можем ни на миллиметр отойти от строгой ответственности без ослепляющей причины и повода — если мы это сделаем, битва за спасение спорта будет проиграна.

Наилучшая причина для соблюдения этого правила заключается в том, что если бы тренеры были привлечены к ответственности за лекарства, которые они давали своим спортсменам, то тренер был бы дисквалифицирован или оштрафован, а спортсмен все равно мог бы выиграть соревнование. В этой ситуации другие спортсмены все равно будут вынуждены принимать наркотики, чтобы быть конкурентоспособными, даже если «обман» будет пойман.

Но доктрина строгой ответственности делает жертвами спортсменов, таких как спортсмены сборной Восточной Германии по плаванию, которые добросовестно участвуют в соревнованиях, но были вынуждены принимать наркотики.Это также кажется догматическим наказанием для таких спортсменов, как британский лыжник Ален Бакстер, который случайно вдохнул запрещенный стимулятор, когда использовал американскую версию противоотечного ингалятора Vicks, не понимая, что он отличается от британской модели. ⁴²

Кажется, что строгая ответственность несправедлива по отношению к спортсменам, но не менее несправедливо и ее отсутствие. Наше предложение разрешает этот парадокс: когда мы исключаем спортсменов только на основании того, достаточно ли они здоровы, чтобы участвовать в соревнованиях, вопрос ответственности и ответственности становится неактуальным. Случайное или непреднамеренное употребление опасного наркотика по-прежнему опасно; вопрос добросовестности не имеет значения.

АЛЬТЕРНАТИВНЫЕ СТРАТЕГИИ

Michael Ashenden ⁴³ предлагает вести прогрессивные журналы PCV и концентрации гормонов каждого спортсмена. Значительные отклонения от ожидаемого значения потребуют последующего тестирования. В 2000 году Итальянская федерация велоспорта приняла решение о том, что все юниоры должны быть проверены на наличие исходного PCV и получить «гематологический паспорт».

Хотя эта стратегия во многих отношениях предпочтительнее запрета допинга, она не устраняет опасностей, с которыми сталкивается спортсмен с небезопасным исходным уровнем PCV или концентрацией тестостерона.

ТЕСТ НА ЗДОРОВЬЕ, НЕ НАРКОТИКИ

Благополучие спортсмена должно быть нашей главной заботой. Если препарат не подвергает спортсмена чрезмерному риску, его следует разрешить, даже если он повышает работоспособность. У нас есть два выхода: тщетно пытаться повернуть время вспять или переосмыслить, кто мы такие и что такое спорт, и провести новую Олимпиаду 21 века.Не суперолимпиада, а более человечная Олимпиада. Наш крестовый поход против наркотиков в спорте провалился. Вместо того, чтобы бояться наркотиков в спорте, мы должны принять их.

В 1998 году президент Международного олимпийского комитета Хуан-Антонио Самаранч предложил разрешить спортсменам использовать безвредные допинг-препараты. ⁴⁴ Эта точка зрения имеет смысл только в том случае, если мы не используем наркотики и уверены, что спортсмены не получают вреда.

Повышение производительности не противоречит спортивному духу; это дух спорта.Выбрать быть лучше значит быть человеком. Спортсменам должен быть предоставлен этот выбор. Их благополучие должно быть превыше всего. Но употребление наркотиков не обязательно является изменой. Легализация наркотиков в спорте может быть более справедливой и безопасной.

ССЫЛКИ

1. ↵

   Палата общин, Специальный комитет по культуре, СМИ и спорту . 2004 г. Седьмой отчет сессии 2003–2004 гг., Парламент Великобритании, HC 499-I.

2. ↵

   Палата общин, Специальный комитет по культуре, СМИ и спорту .2004 г. Седьмой отчет сессии 2003–2004 гг., Парламент Великобритании, HC 499-I.

3. ↵

   Лонгман, Дж. . 2004. Стероиды в Восточной Германии: «они убили Хайди», New York Times 2004; 20 января, раздел D:1.

4. ↵

   Рабинович В . Спортсмены и наркотики: отдельный темп? Psychol Today, 1992; 25:52–3.

5. ↵

   Хартгенс Ф , Койперс Х.Эффекты андрогенно-анаболических стероидов у спортсменов. Sports Med2004; 34: 513–54.

6. ↵
7. ↵

   Хауген КК . Игра с наркотиками, повышающая производительность. Журнал спортивной экономики 2004; 5: 67–87.

8. ↵

   Уилсон С . Боксер Муньясиа не прошел тест на наркотики в Афинах. Афины: Ассошиэйтед Пресс, 10 августа 2004 г.

9. ↵

   Зинсер Л .С запятнанным наркотиками прошлым падает несколько послужных списков. Нью-Йорк Таймс, 2004 г.; 29 августа, поздний выпуск, стр. 1.

10. ↵

    ВАДА . Всемирный антидопинговый кодекс, Монреаль. Всемирное антидопинговое агентство 2003:16.

11. ↵

    ВАДА . Всемирный антидопинговый кодекс, Монреаль. Всемирное антидопинговое агентство 2003:3.

12. ↵

    Брантиган, CO , Брантиган Т.А., Джозеф Н.Влияние бета-блокады и бета-стимуляции на боязнь сцены. Am J Med1982;72:88–94.

13. ↵

    Уилсон С . Шарапова обыграла Уильямс за титул. Ассошиэйтед Пресс. 2004 3 июля, 09:10.

14. ↵

    Мюррей Дж. . Это баскетбол, в который играют на более высоком уровне. Лос-Анджелес Таймс 1996; 4 февраля 1996 г., раздел C:1.

15. ↵

    Стенд F , Tseng B, Flück M, и др. Молекулярная и клеточная адаптация мышц в ответ на физическую тренировку. Acta Physiol Scand 1998; 162:343–50.

16. ↵

    Кейтлин Д.Х. , Мюррей Т.Х. Лекарства, повышающие работоспособность, честная конкуренция и олимпийский спорт. JAMA1996;276:231–7.

17. ↵

    Fairbanks VF , Tefferi A. Нормальные диапазоны объема гематокрита и концентрации гемоглобина у взрослых: отношение к «кажущейся полицитемии». Eur J Haematol 2000; 65: 285–96.

18. ↵

    Шумахер YO , Grathwohl D, Barturen JM, et al. Показатели гемоглобина, гематокрита и эритроцитов у элитных велосипедистов. Действительны ли контрольные значения для анализа крови? Int J Sports Med 2000; 21: 380–5.

19. ↵

    Wannamethee G , Perry IJ, Shaper AG. Гематокрит, артериальная гипертензия и риск инсульта. J Intern Med1994;235:163–8.

20. ↵

    Catlin DH , Хаттон СК. Использование и злоупотребление анаболическими и другими препаратами для улучшения спортивных результатов. Adv Intern Med1991; 36: 399–424.

21. ↵

    Каццола М . Глобальная стратегия предотвращения и выявления допинга крови эритропоэтином и родственными препаратами. Гематология 2000;85:561–3.

22. ↵
23. ↵

    Тоти Г .«Допинговые явления массовые. E’ usato da 400mila italiani». Либера 2003; 11 ноября, 17.

24. ↵
25. ↵
26. ↵

    Browne A , LaChance V, Pipe A. Этика анализа крови как элемент допинг-контроля в спорте. Med Sci Sports Exerc1999; 31: 497–501.

27. ↵
28. ↵
29. ↵

    По состоянию на август 2004 г. с веб-сайта Hypoxico.

30. ↵

    Russell G , Gore CJ, Ashenden MJ, et al. Эффекты длительного приема низких доз рекомбинантного человеческого эритропоэтина во время субмаксимальных и максимальных упражнений. Eur J Appl Physiol 2002; 86: 442–9.

31. ↵

    Эббот А . Какова цена олимпийского идеала? NatureSep 2000; 407:124–7.

32. ↵

    Пучки А .Принимавшие допинг восточногерманские спортсмены получат компенсацию. BMJ2002; 324:29.

33. ↵

    Уилсон Б . Холл преодолевает рак, затем бюрократизм, чтобы попасть на Олимпиаду. Ассошиэйтед Пресс. 2004 13 августа.

34. ↵

    Марон Б. , Ширани Дж., Ливиу К., и др. Внезапная смерть молодых спортсменов-спортсменов: клинические, демографические и патологические проявления. ДЖАМА 1996; 276:199–204.

35. ↵

    Потера С .Группа AHA описывает стандарты скрининга внезапной смерти. ФизСпортмед1996;24:27.

36. ↵

    Хит Д . Местный боксер скончался через два дня после нокаута. Джексонвилл: The Florida Times-Union, март 2004 г.; 30, раздел Е:1.

37. ↵

    Коу С . Легкая атлетика: Кристи вышла из строя из-за обвинений в коррупции. Дейли Телеграф. 2001 13 февраля.

38. ↵

    Уорбертон С .Экономические результаты запрета. Нью-Йорк: издательство Колумбийского университета, 1932: 78–90.

39. ↵

    Коффи ТМ . Долгая жажда: сухой закон в Америке, 1920–1933 гг. Нью-Йорк: WW Norton & Co, 1975: 196–8.

40. ↵

    Шехтер EJ . Системы нормирования и контроля алкоголя в Гренландии. Contemp Drug Probl1986;18:587–620.

41. ↵

    Коу С .Мы не можем отказаться от правила строгой ответственности. Дейли Телеграф. 2004 25 февраля.

42. ↵

    Уилсон С .

    No related posts.