Актив лайф севастополь: Active Life, тренажерный зал Севастополь
Футбол в Крыму: «Севастополь» громит «ТСК-Таврию», а «Крымтеплица» сбивает волну «Океана»
На футбольных поля полуострова состоялись матчи 25-го тура чемпионата Премьер-лиги Крымского футбольного союза.
На стадионе в Аграрном «Крымтеплица» из Молодежного принимала керченский «Океан». Футболисты из Керчи не проигрывали шесть туров подряд – в их активе пять побед и ничья (16 очков). В этой игре по сути все было решено в период с 31 по 37 минуты, когда «тепличники» смогли за столь короткий отрезок времени провести три гола. Отличился Сергей Мельник, и два гола в свой актив записал Максим Приходной. Во втором тайме «Океан» сумел распечатать ворота «Крымтеплицы»: с пенальти был точен Игорь Зубко. А уже на второй компенсированной ко второй половине матча минуте, нападающий молодежненцев Алексей Бойко точным ударом установил окончательный счет в матче — 4:1, победа «Крымтеплицы».
Во второй субботней встрече (20 мая) ФК «Севастополь» у себя дома встречался с симферопольской «ТСК-Таврией». На протяжении всего матча севастопольцы владели инициативой и заслуженно победили, забив три безответных гола в ворота симферопольской команды. На 40-й минуте отличился Евгений Прокопенко, еще два мяча побывали в воротах «ТСК-Таврии» во втором тайме. На 71-й минуте забил Редван Османов, а на 78-й результативным ударом отметился Андрей Кива. В итоге, 3:0 — уверенная победа «Севастополя», который сделал еще один шаг к своему первому чемпионскому титулу. А «ТСК-Таврия» пока еще держится в тройке, но их реально может оставить без медалей «Океан» — команды сыграют между собой в заключительном туре чемпионата.
Еще два матча были сыграны в воскресенье, 21 мая. В Новопавловке Бахчисарайского района «КФУ-Бахчисарай» не сумел ничего противопоставить феодосийской «Кафе». Гости смогли забить восемь мячей в ворот соперника, и при этом не пропустить. На 24-й, 73-й, 75-й, и 78-й минутах забивал Денис Головещенко, а на 34-й, 38-й, 56-й и 89-й «покером» отметился Александр Субботин.
По итогу — более чем разгромная победа «Кафы» — 8:0.
И завершался тур матчем в Евпатории, где местный одноименный футбольный клуб принимал «Рубин Ялту». На 11-й минуте матче Длявер Нуридинов вывел «Евпаторию» вперед. Он же на 38-й минуте удвоил преимущество своей команды. А за три минуты до окончания основного времени матча Евгений Харченко сделал победу «Евпатории» более крупной —
После матчей 25-го тура ситуация в турнирной таблице не изменилась. Все также лидирует «Севастополь» (52 очка), на втором месте — «Крымтеплица» (48), но у команды из Молодежного матч в запасе, на третьем месте «ТСК-Таврия» (43), на четвертой строчке «Океан» (40), на пятом месте «Евпатория» (39 и игра в запасе), на шестом месте закрепилась феодосийская «Кафа»
Следующий, 26-й тур, будет проведен 27 и 28 мая. В субботу, 27 мая, сыграют: «ТСК-Таврия» — «Крымтеплица», «КФУ-Бахчисарай» — «Евпатория» и «Кафа» — «Севастополь». В воскресенье, 28 мая, пройдет матч между «Океан» и «Рубином Ялтой».
Часть абонентов, приехавших в Крым из других регионов, не пользуются сотовой связью
Решение Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) от 27 ноября 2020 г. ЭЛ № ФС 77-79546
Учредитель: АО «Бизнес Ньюс Медиа»
И.о. главного редактора: Казьмина Ирина Сергеевна
Рекламно-информационное приложение к газете «Ведомости». Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) за номером ПИ № ФС 77 – 77720 от 17 января 2020 г.
Любое использование материалов допускается только при соблюдении
правил перепечатки и при наличии гиперссылки на vedomosti.
ru
Новости, аналитика, прогнозы и другие материалы, представленные на данном сайте, не являются офертой или рекомендацией к покупке или продаже каких-либо активов.
Сайт использует IP адреса, cookie и данные геолокации Пользователей сайта, условия использования содержатся в Политике по защите персональных данных
Все права защищены © АО Бизнес Ньюс Медиа, 1999—2022
Любое использование материалов допускается только при соблюдении правил перепечатки и при наличии гиперссылки на vedomosti.ru
Новости, аналитика, прогнозы и другие материалы, представленные на данном сайте, не являются офертой или рекомендацией к покупке или продаже каких-либо активов.
Все права защищены © АО Бизнес Ньюс Медиа, 1999—2022
Решение Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) от 27 ноября 2020 г.
ЭЛ № ФС 77-79546
Учредитель: АО «Бизнес Ньюс Медиа»
И.о. главного редактора: Казьмина Ирина Сергеевна
Рекламно-информационное приложение к газете «Ведомости». Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) за номером ПИ № ФС 77 – 77720 от 17 января 2020 г.
Сайт использует IP адреса, cookie и данные геолокации Пользователей сайта, условия использования содержатся в Политике по защите персональных данных
ОЦЕНКА УРОВНЯ ОЗЕЛЕНЕНИЯ Г. СЕВАСТОПОЛЯ ПО ДАННЫМ ДИСТАНЦИОННОГО ЗОНДИРОВАНИЯ ЗЕМЛИ (ASSESSING SEVASTOPOL GREENERY LEVEL USING REMOTE SENSING)
исследования и оценки состояния расти-
тельности, например, для городских зе-
леных насаждений городов России
(Москвы, Хабаровска, Краснодара) и
зарубежных стран (Нур-Султана, горо-
дов США и др.
) [3–8].
Анализ размещения зеленых насаж-
дений и запасов фитомассы на основе
расчетов вегетационного индекса
(NDVI) позволяет оценить современное
состояние, динамику развития зеленого
каркаса города и оптимизировать прове-
дение экологического мониторинга. Как
показывают исследования, история, со-
временное развитие городов, их благо-
устройство во многом определяется со-
стоянием зеленых насаждений и особен-
ностями зеленого каркаса.
Город Севастополь, основанный бо-
лее двухсот лет назад, расположен в
юго-западной части Крымского полу-
острова на границе субтропического
средиземноморского и умеренного кли-
матических поясов. Такое географиче-
ское положение и обширность террито-
рии города (86 тыс. га) объясняет разно-
образие его природных ландшафтов, ко-
торые представлены прибрежными,
предгорными, горными и южнобереж-
ными типами.
Городские зеленые
насаждения представлены совокупно-
стью древесно-кустарниковых и травя-
нистых растений, а также элементами
благоустройства. Современные зеленые
насаждения Севастополя можно разде-
лить на естественные (леса, редколесья,
рощи и т.п.) и искусственные (парки,
скверы, бульвары, лесопосадки и т.п.).
Естественные природные сообщества
сохранились в юго-восточной части го-
рода, образуя его горно-лесную зону.
Искусственные насаждения создавались
в процессе озеленения города, в соответ-
ствии с градостроительной политикой и
территориальным планированием.
В связи с этим, цель настоящего ис-
следования состояла в проведении оцен-
ки современного состояния зеленых
насаждений города Севастополя для со-
вершенствования управления природ-
ным каркасом и средой проживания че-
ловека.
Материалы и методы. Оценка со-
стояния зеленых насаждений г. Севасто-
поля проводилась с использованием ме-
тодов дистанционного зондирования
Земли – космического снимка и рассчи-
танного на его основе показателя коли-
чества фотосинтетически активной био-
массы (NDVI). NDVI – нормализован-
ный относительный индекс растительно-
сти, обычно называемый вегетационным
индексом – это один из распространен-
ных индексов для решения задач изуче-
ния и количественной оценки состояния
растительного покрова
,
где NIR – отражение в ближней инфра-
красной (ИК) области спектра (0,75–1,0
мкм), RED – отражение в красной обла-
сти спектра (0,55–0,75 мкм) [9]. На крас-
ную область спектра приходится макси-
мум поглощения солнечной радиации
хлорофиллом, а на ближнюю инфра-
красную – максимальное отражение
энергии клеточной структурой листа.
Т.е. высокая фотосинтетическая актив-
ность (связанная, как правило, с боль-
шой фитомассой) ведет к более низким
значениям коэффициентов отражения в
красной зоне спектра и большими значе-
ниями в ближней ИК. NDVI принимает
значения от -1 до 1, где большим значе-
ниям соответствует более высокий уро-
вень вегетационной активности. Также
отношение этих показателей друг к дру-
гу позволяет с высокой точностью отде-
лять растительность от прочих природ-
ных объектов [10].
В качестве исходных данных для
анализа выбран снимок с космического
аппарата Sentinel-2а на 26 июля 2017 г.
на территорию юго-западной части
Крымского полуострова в администра-
тивных границах Севастополя [11]. Про-
странственное разрешение снимка со-
ставило 10*10 м на пиксель. Первичная
обработка и классификация изображения
проводились в программе «Scanex Image
Processor».
Предварительная обработка
снимка включала радиометрическую ка-
либровку и атмосферную коррекцию.
Пространственное распределение индек-
са вегетации было пропущено через ал-
горитм автоматической классификации с
обучением. Исходя из значений NDVI, а
также комбинаций исходных каналов
Город на краю — Американский интерес
Город Севастополь находится в конце узкого водного пути, ведущего вглубь страны от прохладных вод Черного моря. Величественный подход к городу длиной около трех миль образует водный неф, ведущий во внутреннее святилище, глубокую гавань, спрятанную далеко от побережья. Острый мыс защищает обширную естественную бухту от пресловутых морских штормов. Здесь равнины Крымского полуострова резко обрываются у кромки моря, кувыркаясь в прибой с невысоких меловых скал.
При такой географии неудивительно, что история Севастополя была историей целенаправленных изобретений и постоянных переделок. Так и осталось, но сегодня город имеет ощущение места, выбитого из времени и особенно неуместного.
Посетителям, кроме энтузиастов Крымской войны и поклонников российской военно-морской истории, Севастополь мало что может порекомендовать. Жаркий субтропический город с населением 340 000 человек может похвастаться проходимым аквариумом, остатками древнегреческого морского порта, кучей оштукатуренных административных зданий, оставшихся с царской эпохи, и кричаще «отреставрированной» средневековой церковью на окраине города. Даже острые ощущения от простого пребывания там — месте с военной славой, которое было закрыто для посторонних в советский период — теперь исчезли.
Тем не менее то, чего не хватает современному Севастополю в плане внешней привлекательности, с лихвой компенсируется теми историческими уроками, которые этот пограничный порт, лежащий на стыке Европы и Евразии, преподносит о судьбах империй, о проблемах построения наций с нуля , и судьба главного арендатора города, России. Это история, достойная нашего внимания, несмотря на тот факт, что насилие до сих пор вспыхивало повсюду на периферии бывшего коммунистического мира.Этот мир изобилует горячими точками, такими как Косово и Южная Осетия — малоизвестными спорами о недвижимости или этнической принадлежности, которые могут перерасти в региональные войны или противостояние между великими державами. Эти провинции через несколько десятилетий, вероятно, будут такими же малоизвестными для посторонних, как сегодня причудливые поля сражений времен Крымской войны. Однако, учитывая обновленное чувство миссии России в ее старом соседстве, судьба Севастополя, вероятно, станет флагманом новых отношений России с Европой в целом.
Молодой город, город-герой
Севастополь — относительно молодой город, официально основанный Российской империей в 1784 году, но торговые и морские преимущества гавани известны уже тысячелетия.Уже в первом тысячелетии до нашей эры греческие мореплаватели пробирались в Черное море из Средиземного моря в поисках зерна и драгоценных металлов. На протяжении веков римские, византийские и итальянские торговцы создавали торговые центры по всему морю. В Средние века генуэзский порт в Каффе, расположенный через Крымский полуостров от современного Севастополя, был центральным звеном поистине глобальной сети прибыли, перевозившей вино, шкуры животных и рабов с равнин и гор Евразии в османские порты на Трапезунд и Константинополь, а затем в Европу.
Россия вступила в регион силой в конце 18 века. В ходе ряда войн с приходящей в упадок Османской империей Екатерина Великая расширила владения своей империи на все северное побережье Черного моря. В Крыму она свергла местного татарского хана, вассала османского султана, и поставила собственных губернаторов, которым было поручено превратить старые южные окраины в образец просвещенного имперского управления.
Татарские населенные пункты окрестили выдуманными именами, вдохновленными греками.Старый Акмечет стал региональным транспортным узлом «Симферополь» («город связей»), бывший Хаджибей стал светящейся «Одессой» (по названию древнегреческого морского порта дальше по побережью), а Ахтиар был переименован в «Севастополь». , что означает «город славы».
Севастополь не был первым местом морского присутствия России на Черном море. Петр Великий предпринял попытки построить собственный флот на крохотном Азовском море, но османы помешали этому плану. Но великолепная естественная гавань Севастополя с защищенным входом и глубокой якорной стоянкой оказалась в высшей степени выгодным местом для зарождающейся морской мощи России на юге.Водоем, который когда-то считался «турецким озером», по которому шли османские парусники и казачьи пиратские ладьи, вскоре попал под власть России. После 1770-х годов купцы практически из любого европейского государства могли входить в Черное море через Константинополь под удобными русскими флагами и вести торговлю с множеством построенных русскими портов, возникших вдоль северного побережья моря.
В манифесте типичного корабля, совершавшего в 1803 г. регулярный рейс из французского порта Марсель в русские приморские города, записано 283 бочонка красного вина и 334 бочонка белого, 247 бочонков оливкового масла, 250 ящиков мыла, 15 000 кирпичей, восемь корзин итальянского паштета, ящик шоколада и ящик зонтов среди множества других товаров.Русские поселенцы и администраторы, когда-то сражавшиеся на дикой южной границе среди казачьих станиц и татарских палаточных городков, теперь могли добывать европейские продукты с большей легкостью, чем когда-либо прежде. По прошествии века западные торговцы обнаружили, что в этом регионе есть товар, очень ценимый в Европе: пшеница. Со временем русские порты стали жизненно важными экспортными центрами империи, а зерно из внутренних районов доставлялось к морю на скрипучих воловьих телегах, а затем отправлялось по всему миру.
Но Севастополь не был главным торговым центром. С начала 19 века это был порт, полностью посвященный военному искусству и науке.
Неоднократные столкновения между султаном и царем были благом для производства кораблей. Южные верфи наполнились запахом опилок и смолы, поскольку русские императоры заказывали более крупные и лучше оснащенные суда для южного флота.
Реальные военно-морские возможности России на море оставались ограниченными, особенно учитывая мучительный голод и регулярные побои, которые определяли жизнь на борту русских кораблей.По словам Адольфуса Слейда, офицера британского Королевского флота, посетившего регион в 1830-х годах, «[русские] корабли были старой постройки, грязными, с позорным вооружением и едва пригодными для службы. . . . Состояние русских моряков. . . слишком постыдно, чтобы в него легко поверить». 1 Самое известное морское сражение на Черном море в 19 веке было на самом деле жалким событием. Осенью 1853 года русские корабли предприняли внезапную атаку на османский флот, зимовавший в Синопе на южном побережье. В этой битве русские лишь подожгли стоявшие на якоре линейные корабли и вспомогательные суда.
Это был один жалкий флот, потопивший другой в гавани без особого боя.
Синопская битва, хоть и не впечатляющая, вызвала посторонний интерес к событиям на Черном море. Это было одно из событий, втянувших Великобританию и Францию, обеспокоенных вторжением России на уязвимые османские территории, в Крымскую войну, конфликт, который сделал название «Севастополь» мгновенно узнаваемым для поколений европейцев. В начале осени 1854 года союзные войска высадились в Крыму и осадили российскую ставку.Британские корабли блокировали порт, в то время как сухопутные войска обстреливали значительную оборону города с удаленных от суши точек.
Изнурительная зима убила со всех сторон больше людей, чем бомбы и пули. Наступление весны и лета принесло болезни. После нескольких неудачных попыток осенью 1855 года французские войска наконец прорвали наземную оборону. Русские бросили свои корабли в порту и отправили их на дно гавани. Союзники насчитали около 70 000 погибших в боях во время осады, русские — порядка 100 000 человек.
Лев Толстой, в то время 25-летний солдат русского гарнизона, так описывал картину разрухи на городских валах:
. . . сломанные балки, раздавленные тела русских и французов, тяжелая чугунная пушка, страшной силой опрокинутая в ров, наполовину зарытая в землю и навсегда немая, бомбовые снаряды, шары, осколки балок, рвы, бомбоубежища и больше трупов, в синих или серых шинелях.
Эта сцена, покрытая еще десятком лет пыли и разложения, более или менее то, что видел Марк Твен, когда он посетил Севастополь летом и осенью 1867 года в качестве пассажира на борту Quaker City , первого в мире длинного -дальний круизный лайнер.Севастаполь, конечно же, был достопримечательностью, потому что за предыдущее десятилетие газеты Европы и Соединенных Штатов были заполнены репортажами о Крымской войне, отправленными из города. Военные корреспонденты и фотографы — две профессии, в значительной степени возникшие в связи с крымским конфликтом, — в ярких подробностях описали длительную осаду, в ходе которой российский имперский гарнизон и его Черноморский флот противостояли союзным силам Великобритании, Франции, Османской империи и Сардинии.
Когда Твен шел по старому полю битвы, остатки войны все еще были очевидны.«Разрушенные Помпеи в хорошем состоянии по сравнению с Севастополем», — писал он в «Невинных за границей» . «Это как если бы сильное землетрясение израсходовало все свои ужасные силы на это одно маленькое место». Его попутчики охотно собирали среди разрушенных домов сувениры, в том числе осколки костей. (Позже они были разочарованы, когда корабельный хирург предположил, что кости, скорее всего, принадлежали мулам и быкам.)
Крымский конфликт казался стратегически важным для интересов союзников в 1850-х годах и, безусловно, захватил романтическое воображение европейцев, которые были в восторге от неоднозначный героизм Севастополя, Балаклавы и Легкой бригады.Но эта война мало изменила реальный баланс сил вокруг Черного моря (хотя и оказала значительное влияние на политику Леванта, где не велось сражений). Хотя русские были побежденной державой, им удалось быстро восстановить Севастополь и заложить основу для нового, модернизированного Черноморского флота — бронированного, парового и возглавляемого профессиональными офицерами.
Позже в том же веке Россия и османы вернулись к войне. Султан не смог остановить стремительный упадок своей ослабленной империи, и русские получили еще больше территорий вокруг моря за счет османов.
Далеко за пределами технических усовершенствований России Черноморского флота и его штаба, Севастополь теперь вошел в русскую национальную мифологию как доблестный защитник русских интересов на юге, город, освященный русской кровью и самопожертвованием. В 1904 году в только что построенном здании на возвышенности над городом открылась гигантская живописная панорама. В произведении Ф. А. Рубо «Оборона Севастополя» изображено крупное наступление в Крымской войне. Синие и серые шинели французских и русских солдат образуют обширную мозаику на валах.На заднем фоне взрываются снаряды. Носильщики несут раненых товарищей с Малахова кургана, последнего оплота русских защитников.
Символика героического, но обреченного сопротивления выстояла. Во время Второй мировой войны Севастополь снова подвергся сильным артиллерийским обстрелам, поскольку немецкие войска обстреливали военно-морские объекты и стремились взять город в ходе восьмимесячной сухопутной кампании с севера.
Ожесточенное сопротивление русских под обстрелом затянуло кампанию, но в конце концов город пал.После войны он был одним из первых четырех советских городов, наряду с Ленинградом, Сталинградом и Одессой, удостоенных звания город-героя , «города-героя», советским правительством. Повествование о героизме Севастополя было, по сути, таким же, как и о Крыме: доблестный морской порт, который боролся за свое будущее далеко за пределами сердца России; форпост русской цивилизации на непокорной границе; и стратегический актив, вечно желанный врагами России. Спустя почти два десятилетия после распада Советского Союза этот воображаемый Севастополь остается мощным мотиватором для российских стратегов и рядовых граждан — на самом деле, более мощным, чем любая стратегическая полезность, которую мог бы сейчас представлять старый порт.
Затерянный в переходе
Сегодня Севастополь принадлежит Украине, но не принадлежит ей. В 1954 году Никита Хрущев передал весь Крымский полуостров из-под контроля России под контроль Украины.
Этот шаг был не более чем административным, поскольку обе республики входили в состав Советского Союза. Но когда в 1991 году Украина провозгласила независимость, статус исконных владений России стал предметом активных дискуссий. Население полуострова в то время было преимущественно русским по этническому признаку, что неудобно для новой напористой и новой националистической украинской элиты.(Сегодня эта цифра чуть меньше 60 процентов.)
Но все было еще сложнее. В коммунистическую эпоху военные объекты в Севастополе привлекали иммигрантов со всего Советского Союза, и эти новички были более тесно связаны с советским опытом, чем другие люди. В конце концов, солдаты, матросы, матросы и многочисленный вспомогательный персонал Черноморского флота больше всех выиграли от советской системы.
Как только старый режим распался, многие из этих людей быстро передали свою верность самой близкой преемнице Советского Союза — Российской Федерации — либо прыгнув на поезде в Москву, либо упрямо оставшись на месте, цепляясь за память о имперское величие и надежда на возрождение России.
Прогуляйтесь по докам томным летним днем или прогуляйтесь по городским паркам, пока цветут олеандры, и вы почувствуете безошибочный запах перезревшей империи. Жители Севастополя никогда не чувствовали себя полностью комфортно со своим новым статусом де-факто украинцев, и многие активно воспринимают себя как остатки несуществующей империи, все еще преданно служащие на части территории, которая теперь принадлежит кому-то другому. Понимание Севастополем своего постимперского настоящего — это окрашенная в сепию версия имперского прошлого.
Именно в этом, как отмечают многие украинские политики, и заключается проблема. Учитывая значительные военные средства, оставшиеся в Севастополе на момент распада СССР, правительства Украины и России начали ранние переговоры о том, как разделить старый Черноморский флот. Переговоры тянулись годами, с большей и меньшей степенью ожесточенности. В конце концов соглашение было достигнуто в мае 1997 года, когда Борис Ельцин все еще находился у власти в Москве.
Корабли Черноморского флота были разделены поровну между Россией и Украиной, при этом Москве была предоставлена возможность выкупить часть судов за наличные.Кроме того, Россия согласилась арендовать объекты в Севастополе и его окрестностях по цене почти 100 миллионов долларов в год в течение следующих двадцати лет. Крайне важно, чтобы закрепить свои преимущества на переговорах, Россия официально признала статус Крыма, включая Севастополь, как составную часть Украины.
Несмотря на соглашение 1997 года, российские вооруженные силы на Черном море остаются предметом споров, в последний раз из-за их развертывания во время российско-грузинской войны в августе 2008 года.Российские крейсера легко превосходили по вооружению грузинские патрульные корабли, но политическая значимость вопроса о базировании имеет мало общего с боевой эффективностью или соотношением сил. Весь российский Черноморский флот сегодня состоит из одной подводной лодки, дюжины боевых кораблей (ракетных крейсеров, эсминцев и фрегатов), восьми патрульных кораблей береговой охраны и около семидесяти самолетов ВМФ, все они распределены между базами в Севастополе, Новороссийске и Темрюке.
два последних за пределами Крыма на территории России). Ни один из этих активов не находится в состоянии высокой готовности или пригодности к эксплуатации.
Скорее, после российско-грузинской войны севастопольский вопрос увяз в более широком вопросе обязательств России перед своими гражданами за границей. Около 13 000 человек находятся на действительной военной службе (плюс несколько резервистов), связанных с Черноморским флотом и военно-морским штабом в Севастополе. Но вместо того, чтобы быть частью изолированной военной базы, замкнутой и зубчатой, как американские объекты от Косово до Окинавы, российские военные являются неотъемлемой частью Севастополя как города.Место, построенное как демонстрация российской военно-морской мощи, как в имперском, так и в советском воплощении, никогда не придумывало, как быть чем-то другим. По внешнему виду и по душевным убеждениям большинства жителей город остается далекой частью русской родины.
Это может оказаться проблемой. Российско-грузинская война высветила политическую полезность Черноморского флота и его способность представлять реальную угрозу, пусть и не очень эффективную.
Российское государственное телевидение транслировало анимационные репродукции морских столкновений между российскими и грузинскими кораблями, мелких сражений, которые с бравадой воспроизводились официальными военными аналитиками. Корабли были отправлены для блокады грузинских черноморских портов в Поти и Батуми и для очистки грузинского отряда из порта в Сухуми, городе, контролируемом пророссийскими абхазскими сепаратистами. Президент Украины Виктор Ющенко пригрозил не допустить возвращения кораблей на базу, если они вели враждебные действия против Грузии, неформального союзника Украины.Но в конце концов они вернулись в гавань без особого вмешательства со стороны украинских властей. Их встречали толпы ликующих севастопольцев, размахивающих российскими флагами и приветствующих победоносные корабли страны, которая технически им не принадлежала.
Обоснование вмешательства России в дела Грузии опиралось на два столпа. Одной из них была попытка остановить насильственный захват Грузией Южной Осетии, крошечного сепаратистского анклава, функционально независимого от Грузии с 1992 года.
Второй была угроза, которую действия Грузии представляли для российских граждан — российских миротворцев, законно дислоцированных в Южной Осетии с начала 1990-х годов, а также многих других жителей Южной Осетии и Абхазии, принявших российское гражданство. Последние 15 лет Россия безвозмездно раздает паспорта жителям этих конфликтных зон. Вначале эта политика была отчасти гуманитарной. В конце концов, это позволило десяткам тысяч южных осетин и абхазов приехать в Российскую Федерацию, чтобы работать, учиться в колледже или получать советские пенсии.Но в последние годы это также представляло собой медленную аннексию территории Грузии. Мысль, стоящая за такой политикой, достаточно проста: если часть грузинской недвижимости оказывается населенной почти исключительно российскими гражданами, является ли она более осмысленной частью Грузии? Москва окончательно ответила на этот вопрос, когда в сентябре прошлого года признала независимость Абхазии и Южной Осетии.
Очевидно, что эта логика взаимозаменяема.
Если это можно применить к частям Грузии, то можно применить и к частям других стран, и, таким образом, естественно возникает вопрос: следующий ли Севастополь?
Некоторые россияне хотели бы, чтобы это было.В течение многих лет мэр Москвы Юрий Лужков делал Крым и Севастополь любимым проектом. Он вложил десятки миллионов долларов в местную промышленность, политику и общественные объекты, разжигая чувство верности России и бросая вызов приверженности бывшей администрации Ельцина постоянному статусу Крыма в составе Украины. Сообщается, что десятки тысяч крымчан приняли российское гражданство. Авиалинии связывают Севастополь и другие крымские города с Москвой и Санкт-Петербургом, перевозя отдыхающих, деловых людей, сезонных рабочих и военнослужащих между старыми имперскими столицами и их бывшими провинциальными форпостами.
Срок аренды Севастополя у России истекает в 2017 году. Правительство Украины заявило, что он не будет продлен. Конечно, за это время многое изменится и в России, и в Украине.
Вероятное возвращение Владимира Путина на пост президента России может изменить ситуацию. То же самое можно сказать и о неопределенной стратегической ориентации правящих партий Украины, которые колеблются между наивной пронатовской и мрачной подозрительностью в отношении западных махинаций в Украине. Эти и другие факторы определят, пойдут ли дебаты по вопросу о базировании мирным курсом, установленным в российско-украинском соглашении 1997 года, или более насильственным путем, выбранным Россией и Грузией в 2008 году.
Для России и ее соседей важнейшим вопросом является то, насколько серьезно Москва будет стремиться защищать своих граждан за границей. Россия провела большую часть 1990-х годов, игнорируя любую значимую связь с 25 миллионами этнических русских, которые остались позади, когда внутренние границы Советского Союза стали международными границами. Это был удачный исход, поскольку он позволил новым странам Евразии укрепить свою государственность, не опасаясь российского ревизионизма.
Но теперь Россия вернулась в качестве силы в регионе, и у нее развился неоспоримый юридический интерес во внутренних делах соседних стран через своих граждан с паспортами, независимо от их этнического происхождения.Быть связанным с российским государством — быть россиянином , по-русски — теперь превосходит кровно-почвенный национализм быть этнически русским, или русским . Визовый клерк и паспортист, а не поэт-националист или командир танка, являются настоящими агентами российских амбиций в Евразии.
Для Украины задача будет состоять в том, чтобы наметить курс на Европу, который будет иметь смысл не только для небольшой элиты в Киеве, но и для рядовых граждан в таких местах, как Севастополь, где Европейский Союз кажется не более чем далеким и иностранной бюрократии.Этот пункт имеет прямое отношение к НАТО, к которому большинство украинцев относятся либо безразлично, либо с неприязнью. Когда катер Береговой охраны США посетил Севастополь через несколько недель после российско-грузинской войны, сотни жителей Севастополя стояли на причалах, выкрикивая оскорбления и поднимая транспаранты.
Но это были не седые советские ветераны войны, в поношенных костюмах которых звенели медали. В основном это были молодые люди с мобильными телефонами и дизайнерскими футболками, которые устраивали творческие формы уличного театра в знак протеста против США.С. присутствие. Антинатовская, европейская в культурном отношении, случайно украинская и ностальгически русская — идентичности, которые большинство севастопольцев и крымчан считают совместимыми. Последствия этого факта — для большой стратегии, публичной дипломатии и государственного строительства — еще не полностью признаны ни Киевом, ни Вашингтоном.
Для Запада целью должно быть определение диапазона приемлемых отношений между евразийскими государствами и их бывшим имперским сюзереном. В частности, в Вашингтоне дебаты о региональной роли России, как правило, разделяют страны на два явных лагеря.С одной стороны, такие страны, как Польша и Эстония, неизменно являющиеся частью западных институтов, глубоко европейских по своему наследию и устремлениям и в целом проамериканских по своей внешней политике.
С другой стороны — Беларусь, циничная и недоверчивая, мало интересующаяся европейскими нормами поведения и в целом пророссийская во внешней политике.
Учитывая тенденции в украинском общественном мнении и постоянные ссоры между политическими группировками страны, можно представить себе будущее, в котором Украина станет чем-то вроде Греции — твердой европейской, но с капризным правительством и периодически непростыми отношениями с США.Демократия, европеоидность и дружелюбие по отношению к Вашингтону не всегда шли вместе, и нет оснований предполагать, что они будут на восточной границе Европы.
Стратегические последствия такого исхода огромны. Если будущее демократически избранное украинское правительство решит подписать договор об аренде с Россией на 99 лет, предоставляющий полный доступ к Севастополю и позволяющий масштабную модернизацию Черноморского флота, обязательно ли такой исход будет противоречить интересам Запада? И как это изменит место Украины — критической опоры У.
S. политика в Евразии — в размышлениях американцев о расширении НАТО и общей безопасности Восточной Европы? До сих пор Соединенные Штаты предполагали, что такие страны, как Украина, Грузия или Азербайджан, естественным образом пойдут по пути, который будет достаточно демократичным, снисходительным к Америке и опасающимся России. Но с учетом того, что Россия стала более могущественной, изощренной и стратегически продуманной, чем она была после окончания холодной войны, политика Запада должна быть более тонкой, чем попытки превратить Черное море в озеро НАТО.
Если Соединенные Штаты серьезно относятся к защите способности стран Евразии выбирать свой собственный курс, то в меню должен быть включен курс, представленный Севастополем, который находится где-то между фантазиями о вечном неповиновении Украины российскому правлению и столь же тенденциозным Миф о русском национальном величии. Далеко за пределами тихого города, вдали от военно-морских мемориалов и восстановленных православных церквей севастопольцы всегда чувствовали себя комфортно, находясь между ними и на грани.
Они могли бы даже приветствовать такие взгляды на свое будущее, которые не заставляли бы их предпочитать одну сферу интересов другой, а тем более не толкали бы их на тот гибельный путь, по которому Россия и Грузия пошли летом 2008 года. случае двусмысленность и ностальгия, и на восточной границе Европы любой из них предпочтительнее войны.
Через шесть лет после незаконной аннексии
18 марта исполняется шесть лет со дня незаконной аннексии Крыма Россией.В настоящее время внимание сосредоточено на российско-украинском конфликте на Донбассе, конфликте, который унес около 14 000 жизней, но захват Москвой Крыма — крупнейший захват земель в Европе со времен Второй мировой войны — возможно, нанес не меньше или даже больше урона европейской почте. — Орден безопасности времен холодной войны.
Украине не хватает рычагов для восстановления суверенитета над Крымом, по крайней мере, в обозримом будущем. Но это не значит, что Запад должен это принять. Это может только побудить Кремль поверить в то, что захват территории других стран — это действие, которое ему может сойти с рук.
Незаконная аннексия Крыма
Революция на Майдане в Украине завершилась в конце февраля 2014 года, когда президент Виктор Янукович бежал из Киева, а затем вернулся в Россию, а Рада (украинский парламент) назначила исполняющего обязанности президента и исполняющего обязанности премьер-министра. Они четко заявили о своем намерении сблизить Украину с Европой, подписав соглашение об ассоциации с Европейским Союзом.
Практически сразу после этого вооруженные люди начали занимать ключевые объекты и блокпосты на Крымском полуострове.Явно профессиональные солдаты, судя по тому, как они обращались с собой и своим оружием, они были одеты в российскую боевую форму, но без опознавательных знаков. Украинцы называли их «зелеными человечками». Президент Владимир Путин сначала категорически отрицал, что это были российские солдаты, но позже признал, что это были российские солдаты, и наградил их командиров благодарностью.
Значительное украинское военное присутствие в Крыму осталось в гарнизоне. Если начнется стрельба, Киев хотел, чтобы мир первым увидел стрельбу русских.Западные партнеры Украины призвали Киев не предпринимать поспешных действий. Поскольку многие рядовые в украинских рядах прибыли из Крыма, украинское командование, вероятно, не было полностью уверено в надежности своих войск.
События развивались быстро. К началу марта русские войска захватили весь полуостров. 6 марта Верховный Совет Крыма проголосовал за присоединение к России. Совет назначил референдум на 16 марта, на котором было предложено два варианта: присоединиться к России или вернуться к конституции Крыма 1992 года, которая давала полуострову значительную автономию.Тем, кто выступал за сохранение Крыма в составе Украины по действующей Конституции, нечего было поставить галочку.
Проведение референдума оказалось хаотичным и проходило в отсутствие заслуживающих доверия международных наблюдателей. Местные власти сообщили о явке 83%, при этом 96,7% проголосовали за присоединение к России.
Цифры казались неправдоподобными, учитывая, что этнические украинцы и крымские татары составляли почти 40 процентов населения полуострова. (Двумя месяцами позже просочившийся отчет Совета по правам человека при президенте России показал, что явка составила всего 30 процентов, при этом около половины проголосовали за присоединение к России.)
18 марта официальные лица Крыма и России подписали Договор о присоединении Республики Крым к России. Путин ратифицировал договор через три дня.
Российские претензии
Москва сохраняет исторические претензии на Крым. Русские колонизировали Крым во время правления Екатерины Великой и основали Севастополь — главный порт полуострова и крупнейший город — в качестве порта приписки российского Черноморского флота. После создания Советского Союза Крым был частью Российской Советской Федеративной Социалистической Республики до 1954 года, когда он был административно передан Украинской Советской Социалистической Республике.
Верно также и то, что в Крыму в 2014 г. этнические русские составляли около 60 процентов — это единственная часть Украины, где этнические русские составляли большинство. Но в равной степени верно и то, что, когда в декабре 1991 года распался Советский Союз, образовавшиеся независимые государства признали друг друга в своих тогдашних границах. Захват Россией Крыма у Украины нарушил, среди прочего, Устав ООН, Хельсинкский Заключительный акт 1975 года, Будапештский меморандум о гарантиях безопасности для Украины 1994 года и Договор о дружбе, сотрудничестве и партнерстве 1997 года между Украиной и Россией.
Москва выразила обеспокоенность судьбой этнических русских в Крыму, но никаких фактов не свидетельствует об угрозе им. Российское правительство оправдало референдум и аннексию как акт самоопределения, хотя, по-видимому, менее половины населения Крыма на самом деле проголосовало за присоединение к России. В любом случае Кремль избирательно применяет принцип самоопределения; На стремление чеченцев к независимости от России после распада СССР Москва ответила двумя кровавыми конфликтами.
Представляется, что одним из мотивов решения Путина об захвате Крыма послужила внутренняя политика. Он вернулся на пост президента в 2012 году, когда экономическая ситуация была намного хуже, чем во время его первых двух президентских сроков (2000–2008 годы). Вместо того чтобы сослаться на экономический рост и повышение уровня жизни, он во многом основывал свой призыв к переизбранию на русском национализме. Захват Крыма в ходе быстрой и относительно бескровной операции оказался очень популярным среди российской общественности. Рейтинг Путина соответственно вырос.
Крым сегодня и в будущем
Крым претерпел значительные изменения за последние шесть лет. Большое количество этнических украинцев и крымских татар — по некоторым оценкам, их общее число составляет 140 000 человек — покинули полуостров с 2014 года. Крымские татары жалуются на запугивание и притеснение как на одну из причин своего переезда. За тот же период из России в Крым переехало около 250 000 человек (лидеры крымских татар утверждают, что приток намного больше).
Приток включает в себя войска и моряков, поскольку Кремль укрепил российское военное присутствие на полуострове, развернув среди прочего новые подводные лодки, надводные корабли и боевые самолеты.
Экономическая картина неоднозначна. Пытаясь создать историю успеха, Москва вложила более 10 миллиардов долларов в виде прямых субсидий, а также финансирования крупных строительных и инфраструктурных проектов, таких как автомобильный и железнодорожный мосты, которые теперь пересекают Керченский пролив и связывают Крым напрямую с Россией. С другой стороны, пострадал малый бизнес, особенно из-за упадка туризма, который когда-то составлял около четверти экономики Крыма. Крым также остается объектом целого ряда западных экономических и других санкций.Вероятно, будет справедливо сказать, что реальность сегодняшней экономической ситуации не соответствует тому, что многие в Крыму ожидали или на что надеялись после присоединения к России.
Продолжающийся российско-украинский конфликт на Донбассе отодвинул Крым на задний план, и Киев по понятным причинам сосредоточился на попытках прекратить боевые действия, которые почти еженедельно уносят жизни украинских солдат.
Тем не менее, хотя на Донбассе погибло гораздо больше, чем в Крыму, захват Крыма, возможно, нанес такой же, если не больший, ущерб европейской системе безопасности.Ключевая предпосылка Хельсинкского Заключительного акта 1975 г. и последующих документов заключалась в том, что государственные границы должны быть неприкосновенными и не должны изменяться силой; Действия России в 2014 году подорвали этот принцип. Это вызвало беспокойство у других соседей России.
Правительство Украины утверждает, что вернет Крым. С аналитической точки зрения трудно понять, как Киев может использовать необходимые для этого политические, дипломатические, экономические и военные рычаги. Возможно, единственной возможностью было бы, если бы Украина добилась значительных успехов в росте своей экономики, как в абсолютном выражении, так и по отношению к экономике России, до такой степени, что крымчане рассчитали бы, что их уровень жизни будет выше в составе Украины.Москва, скорее всего, будет яростно сопротивляться этому — спросите хотя бы чеченцев — и в любом случае украинской экономике предстоит пройти долгий путь.
Даже если возвращение Крыма в ближайшее время покажется маловероятным, США и Европа должны продолжать поддерживать позицию Киева, сохранять связанные с Крымом санкции против России и придерживаться политики непризнания аннексии Крыма. Москва должна заплатить определенную цену за применение военной силы для захвата полуострова. Это правильно для Украины, для европейского порядка безопасности и для того, чтобы отговорить Кремль от попыток захвата земель в других местах.
Западу тоже стоит вспомнить случай с Прибалтикой. В течение пяти десятилетий Соединенные Штаты и другие европейские страны отказывались признать их присоединение к Советскому Союзу. Большую часть того времени восстановление независимости Прибалтики казалось невероятным… пока это не произошло.
(PDF) Институциональная структура социального капитала Севастополя: восприятие реальных акторов
населения, следует подчеркнуть роль обмена информационными ресурсами в
экономике совместного потребления.
Эффективное совместное использование
общедоступных ресурсов для создания городской и
региональной экосистемы делает важным создание
устойчивых партнерств и разработку стратегий взаимодействия ключевых
субъектов.
Отметим, что город относится к категории «умных», если
инвестиции в человеческий капитал, социальный капитал,
традиционную транспортную и современную коммуникационную инфраструктуру обеспечивают
устойчивый экономический рост и высокий уровень качества жизни
[ 13]; [14].При этом необходимо обеспечить эффективное
государственно-частное партнерство и рациональное использование ресурсов
[15].
Социальный капитал как нематериальный ресурс обеспечивает
обмен знаниями между участниками виртуального
сетевого сообщества. При этом динамика развития
такого сетевого сообщества положительна, если воспроизводится социальный капитал
участников.
В противном случае уменьшение
величины социального капитала участников приводит к нивелированию
роли и значимости таких сетей. В связи с этим в рамках
институциональной структуры социальной
столицы Севастополя целесообразно выделить роль
социального Интернета вещей [13]. По мнению современных
исследователей, анализ развития социального
Интернета вещей поможет объяснить решения акторов
относительно их действий как участников различных наборов социальных
сетей с точки зрения принятия решения о развитии
отношений в сети или, наоборот, их закрытие [17].
Ключевыми преимуществами развития социального
Интернета вещей по сравнению с Интернетом вещей (IoT) являются
следующие: нивелирующая масштабируемость; повышение уверенности актера;
Определение дополнительных ресурсов совместного потребления для максимизации
ценности и производительности [18], [19]. как справедливо отмечают ученые Д.
Урсино
и Л. Вирджили, в последние годы развитие
интернета вещей все больше сопровождалось
необходимостью анализа социальных сетей, задействованных в информационных
и каналах связи, что заставляет говорить
о гуманизации интернета вещей [20].
Изложенное определяет важность дальнейших
исследований трансформации структуры социального капитала
г. Севастополя на основе интерпретации и обоснования
доминирования гуманитарно-технологической
парадигмы развития современного общества .
III. ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Перенося компоненты триады социального капитала:
социальные сети, доверие и нормы — на уровень города
федерального значения Севастополь, отмечаем, что процессы
обеспечения высокой гражданской культуры город должен быть
взаимозависимым, т.е.е. те, которые имели бы двустороннюю постоянную связь
.
В ходе исследования институциональной структуры
социального капитала города Севастополя на основе анкетирования
и опроса респондентов —
жителей города получен ряд результатов что
лежат в основе анализа восприятия реальными акторами
важнейших факторов социального капитала — социальных сетей и
социальной среды.
Практически все социально-профессиональные группы
оценивают уровень жизни в регионе как средний. Социально-экономическое
социально-экономическое развитие города Севастополя за
последние 3 года оценивается респондентами скорее как положительное
, чем отрицательное. Более 29% респондентов в возрасте 15-24 лет
сообщили, что в целом удовлетворены своей жизнью в
Севастополе; 62,9% опрошенных в возрастной категории
35-44 лет подчеркнули, что счастливы жить в городе-герое
Севастополе.В то же время 47,4% молодежи в возрасте 15-24 лет не знают о существовании реализуемых в городе социальных программ для
населения. Полученные данные
свидетельствуют о том, что такая важная составляющая социального капитала, как
«социальные сети и коммуникации», на субъектном уровне развита достаточно слабо. Развитие социальной
столицы Севастополя в обеспечении экономического роста
города должно опираться, в первую очередь, на устойчивую институциональную базу,
где прозрачность соблюдения и законности всеми
участниками развитие гражданского общества имеет решающее значение.
Проведенные исследования позволили сделать вывод, что
важнейшими предпосылками развития социальной
столицы города Севастополя являются: исторически присущий
дух патриотизма для воспитания подрастающего поколения на
основе истории, традиций, сохранение культурных и
исторических комплексов мирового уровня и развитие современного центра
Черноморского флота ВМФ России; высокое качество человеческого
капитала; высокий уровень самоорганизации граждан; благоприятная
социокультурная среда для подготовки новых поколений
высококвалифицированных специалистов.Реализация
стратегических задач развития города
Севастополя должна базироваться, в первую очередь, на устойчивой
институциональной базе, где прозрачность соблюдения и верховенства
законодательства всеми участниками развития гражданского общества имеет
решающее значение.
БЛАГОДАРНОСТИ
Представленное исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ и Правительства
Севастополя в соответствии с проектом № 18-410-
920001.
ЛИТЕРАТУРА
[1] Пискун Е.И., Хохлов В.В. Экономическое развитие
регионов Российской Федерации: факторно-кластерный анализ // Экономика
региона. 2019. С. 15 (2). 363–376.
[2] Н. Симченко и Е. Пискун, «Вклад корпоративной социальной
ответственности и управления социальным капиталом в качество жизни: модели
оценки», Международный журнал исследований качества, 2019, 13 (3),
стр.689–704.
[3] Е. Пискун, В. Хохлов, Н. Симченко, «Экономическое развитие
Севастополя и его влияние на качество жизни населения»,
Международный журнал исследований качества, 2019, 13 (2), стр. 485–500.
[4] П. Бурдье, «Формы капитала», Справочник по теории и исследованиям
по социологии образования, Нью-Йорк, Гринвуд, 1986.
[5] X. Бриггс и С. Де, » Социальный капитал и города: советы по смене
агентов», National Civic Review, 1997, vol.86, стр. 111–117.
[6] Дж. Коулман, «Социальный капитал в создании человеческого капитала»,
Американский журнал социологии, Приложение: организации и
институты: социологические и экономические подходы к анализу
социальной структуры, 1988, об.
94, стр. 95–120.
Успехи исследований в области экономики, бизнеса и управления, том 131
765
Не поздно ли Украине вернуть Крым? : Двусторонний : NPR
Российский десантный корабль заходит в одну из бухт Севастополя в Крыму в воскресенье. Андрей Любимов/AP скрыть заголовок
переключить заголовок Андрей Любимов/APРоссийский десантный корабль заходит в одну из бухт Севастополя, Крым, в воскресенье.
Андрей Любимов/APЭто сообщение было обновлено в 13:20.м. ЕТ.
Российские силы, похоже, окопались после захвата ключевых активов в украинской Республике Крым, и, несмотря на жесткие заявления новых лидеров Киева, малочисленные и недостаточно оснащенные вооруженные силы бывшего советского сателлита не могут сравниться с проверенной в боях Москвой.
войск, считают эксперты.
Более того, большинство людей на преимущественно русскоязычном Крымском полуострове, в автономном районе, где базируется кремлевский Черноморский флот, вполне довольны ситуацией.На самом деле их новый премьер-министр призвал Москву к вмешательству якобы для того, чтобы «гарантировать мир» среди политического хаоса в Киеве.
Питер Кеньон из NPR, репортаж из крымского города Симферополя, говорит, что пророссийски настроенные крымчане составляют большинство в регионе, и большинство из них «похоже, не обеспокоены фактической военной оккупацией их территории».
«Многих обнадеживает тот факт, что российские силы теперь контролируют большую часть стратегических объектов в Крыму», — сообщает Кеньон в воскресном выпуске Weekend Edition.
После нескольких месяцев антиправительственных протестов пророссийский президент Украины Виктор Янукович был свергнут на прошлой неделе и заменен на более прозападное временное правительство. Этот шаг был немедленно осужден президентом России Владимиром Путиным, который назвал его «переворотом».
Военная интервенция в четверг отражает опасения, что Украина, долгое время тесно связанная с Москвой, «каким-то образом выйдет из орбиты России», — заявил ведущему WESUN Джеки Лайден глава московского бюро The New York Times Стивен Ли Майерс.
В воскресенье украинские лидеры намекнули на состояние войны с Россией, а премьер-министр Арсений Яценюк призвал Путина вывести свои войска и предупредил, что обе стороны «на грани катастрофы».
Но Ольга Оликер, заместитель директора Центра международной политики безопасности и обороны Rand Corp., в беседе с CNBC в пятницу заявила, что «если Крым решит, что он хочет быть частью России, все, на что Украина может надеяться, это получить ЕС и США вмешаются от его имени.Она говорит, что такая военная помощь маловероятна.
Майкл Макфол, который до прошлой недели был послом США в России, сказал WESUN: «Я думаю, что ответ [США] будет политическим».
Что касается Украины , Майерс сообщает NPR, что его войска окажутся в явно невыгодном положении в случае конфликта с Россией.
Российские вооруженные силы, очевидно, намного крупнее, лучше оснащены, у них были некоторые шаги в направлении модернизации, особенно при Путине, с новым вооружением и так далее», — говорит Майерс.«Поэтому, я думаю, это не обязательно будет равный бой. При этом армия [Украины] не маленькая, и у них есть возможности. Вопрос в том, смогут ли они держаться вместе и оказать какое-то сопротивление, если доходит до того».
Однако уже там оккупация Крыма может быть необратимой.
В воскресенье главком ВМС Украины контр-адмирал Денис Березовский, назначенный только в субботу, «дезертировал» днем позже. Березовский появился перед камерами в крымском порту Севастополь вместе с недавно назначенным пророссийским премьер-министром региона Сергеем Аксеновым, который сказал, что приказал всем украинским военно-морским силам на полуострове игнорировать любые приказы, исходящие из Киева.Позже замглавы Совета безопасности Украины заявил, что Березовский уволен.
Ранее агентство Рейтер цитировало украинских официальных лиц, заявивших, что 10 военных кораблей страны находятся в Севастополе и остаются верными правительству, но корабли береговой охраны отправились в более безопасные порты на Черном море, в Одессу и Мариуполь.
Большой вопрос заключается в том, выйдут ли российские войска за пределы Крыма, Майерс, пишет The Times.
«Любопытно, что [в воскресенье] вы видите своего рода паузу», — говорит он NPR.«Кремль говорит, что Путин еще не принял решение о применении или развертывании силы [на остальной части Украины], и мы ждем, что будет дальше».
Для жительницы Галены Моисеевой, прогуливающейся по улицам в основном тихого центра Симферополя, если контроль России над Крымом означает, что «то, что будет дальше», означает расставание с остальной Украиной, ее это устраивает.
«Вы говорите о войсках, но вы видите, что мы только что вышли из театра, мы не видим никаких войск», — сказала она Кеньону из NPR.»В Киеве власть незаконная, нам это не нравится. Мы просим отделить Крым от Украины, но не просим присоединения к России.
«Путин дает нам гарантии, что то, что там было в Киеве, победило здесь такого не бывает.»
Связь между военными кампаниями Путина в Сирии и Украине
За последние полтора года Россия осуществила военное вмешательство в двух странах, Украине и Сирии, где революция и крайняя политическая поляризация угрожали правительствам пророссийских лидеров.
И на этом сходство между кампаниями практически заканчивается, за исключением еще одной общей черты: и в Сирии, и в Украине находятся российские военно-морские базы — в Тартусе и Севастополе соответственно.
Порты, особенно тепловодные, давно играют важную роль во внешней политике России. Россия, конечно, не имеет выхода к морю, но обращенные к Европе порты, такие как Архангельск и Санкт-Петербург, исторически были закрыты льдом в течение части года до появления ледокола в 20-м веке (российский порт в Мурманске свободен ото льда). , но он был построен в 1915 году, а русский порт во Владивостоке находится на Тихом океане).Более того, ни один из этих портов, даже когда они открыты для бизнеса, не обеспечивает легкий доступ к бурлящему Средиземному морю. Это оставило России экономический и военный стимул для расширения в сторону более теплых вод. Начиная незадолго до царствования Петра Великого в конце 17 века, Россия вела серию войн с Османской империей в стремлении создать порт с теплой водой у Черного моря.
К 1812 году России удалось установить контроль над всем северным побережьем Черного моря.
Даже имея круглогодичные порты на Черном море, выход в Средиземное море по-прежнему зависел от прихотей тех, кто контролировал проливы Дарданеллы и Босфор.Во время Первой мировой войны Россия заключила так и не завершившееся секретное соглашение с Великобританией и Францией, которое предоставило бы ей контроль над Константинополем и турецкими проливами в случае победы союзников. Хотя в советское время у России был доступ к военно-морским базам по всему Средиземноморью, с распадом СССР этот доступ прекратился, за исключением российской базы в Тартусе, Сирия.
Тартус расположен на западном побережье Сирии, и с 1971 года здесь находится российский военно-морской флот.В то время Советский Союз был основным поставщиком оружия в Сирию и использовал глубоководный порт в качестве пункта назначения для поставок советского оружия. России удалось сохранить доступ к Тартусу после падения СССР отчасти благодаря сделке по списанию сирийских долгов Советскому Союзу.
Сама российская военно-морская база, как сообщается, не впечатляет — ей не хватает крупномасштабных ремонтных мощностей и средств управления, которые позволили бы России контролировать операции из Тартуса, — но она способна принять все российские военные корабли, кроме Авианосец «Адмирал Кузнецов» и предлагает средства выгрузки вооружения и личного состава.
Город и военно-морская база Севастополь на Крымском полуострове были основаны в 1783 году Российской империей, и город оставался в составе России до его передачи Украинской Советской Социалистической Республике в 1978 году. Через шесть лет после распада СССР, Россия отказалась от территориальных претензий к городу в обмен на 20-летнюю аренду тепловодной военно-морской базы. Это военный актив со значительной стратегической и символической ценностью. На базе размещаются Черноморский флот России и Средиземноморская оперативная группа, последняя из которых была воссоздана только в 2013 году, и помогает России проецировать мощь в регионе Черного моря и Средиземноморье.
Порт также был местом двух крупных осад военного времени. По состоянию на прошлый год на базе находилось 15 000 российских военно-морских сил; в 2008 году он служил плацдармом для блокад и морских десантов во время войны России с Грузией.
Джеффри Манкофф, эксперт по России в Центре стратегических и международных исследований, сказал мне, что, хотя вторжение России в Крым весной 2014 года, после революции, свергнувшей пророссийского президента Украины Виктора Януковича, могло произойти тем не менее, «наличие базы [в Севастополе] делало что-то там более срочным.Он также отметил, что Россия дошла до аннексии Крыма, тем самым обеспечив себе контроль над Севастополем, в то время как она не применила такой же подход в отношении Абхазии или Южной Осетии — двух отколовшихся грузинских республик, союзных России, но не имеющих российских военно-морских баз.
База в Тартусе может быть менее ценной, чем ее аналог в Севастополе, но расположение первой имеет значение. Как единственная российская военно-морская база за Босфором, которая контролируется Турцией, членом НАТО, Тартус помогает установить присутствие России в Средиземном море.«Большая часть их постоянного интереса к Сирии и [сирийскому президенту Башару] Асаду связана с базой в Тартусе», — сказал Манкофф. «Я думаю, что у России более широкий геополитический взгляд на мир, она считает восточное Средиземноморье важным районом и хочет быть уверена, что сможет обеспечить там свои интересы». По словам генерала Филипа Бридлава, главнокомандующего НАТО, Тартус также может быть частью усилий России по созданию над Сирией пузыря, препятствующего доступу/запрещению территории (A2/AD), предназначенного для предотвращения наступательных действий сил НАТО против России и ее союзников в регионе.Как лаконично выразился главнокомандующий ВМФ России вице-адмирал Виктор Чирков, «эта база очень важна для нас».
И Севастополь, и Тартус также играют роль в компенсации географических недостатков России. «Россия всегда сталкивалась с проблемой отсутствия большого доступа к морю, просто из-за своего географического положения, и поэтому в той мере, в какой она хочет быть активным игроком в [Средиземноморье]… она должна иметь некоторую способность действовать за пределами собственные прибрежные воды», — пояснил Манкофф.Это стремление закреплено в новой морской стратегии России, подробно изложенной в Морской доктрине Российской Федерации 2020 . В стратегии особое внимание уделяется Атлантическому океану в связи с «расширением НАТО, необходимостью интеграции Крыма и Севастопольской военно-морской базы в российскую экономику, а также восстановления постоянного присутствия ВМФ России в Средиземном море», по словам вице-премьера России.
Министр Дмитрий Рогозин. В доктрине также подчеркивается важность Арктики, учитывая ее минеральные ресурсы и легкий доступ к Атлантике и Тихому океану.
Все это не означает, что военно-морская стратегия является основной причиной интервенций России для поддержки пророссийских сепаратистов на Украине и Асада в Сирии. В случае с Сирией Путин имеет опыт противостояния исламистским движениям, таким как ИГИЛ (фактически, этот послужной список является одним из факторов, которые привели его к власти в первую очередь). Манкофф предположил, что российская политика в отношении Сирии может быть смесью личной и политической, заявив: «Если Путин считает, что Асад — его парень и что у него есть личные обязательства перед ним, то это может сыграть большую роль, чем профессиональная политика». дипломаты и стратегические мыслители считают, что здесь происходит.Кроме того, Манкофф утверждал, что российское правительство, возможно, намеренно пытается провести сравнение между своей непоколебимой поддержкой Асада и хрупкой поддержкой Америкой Хосни Мубарака в Египте, которая рассеялась во время «арабской весны».
Но даже если Россия не мобилизует свои вооруженные силы исключительно для обеспечения безопасности военно-морских баз, Кремль ясно продемонстрировал, что восстановление сильного присутствия в открытом море является приоритетом. А Владимир Путин склонен действовать в соответствии со своими приоритетами.
Мэри Сикол | Национальное географическое общество
Мэри Сикол была отважной авантюристкой 19 века.Ямайка смешанной расы, она была посмертно награждена Орденом за заслуги перед правительством Ямайки и отмечена в Соединенном Королевстве как «черный британец».
Сикол написала книгу, основанную на ее путешествии в Панаму, где она управляла магазином для мужчин, отправляющихся по суше в Калифорнийскую золотую лихорадку, и на своем опыте во время Крымской войны, где она управляла магазином и обслуживала офицеров. Там ее сострадание и самоотверженность принесли ей прозвище «Мать Морская».
Мэри Джейн Грант родилась в Кингстоне, Ямайка, где-то в 1805 году, хотя дату своего рождения она держала в секрете.
(Она дважды указала в переписи неправильный возраст, заявив, что она на пять лет моложе, чем была на самом деле. Год ее рождения взят из ее свидетельства о смерти.)
«Как женщина и вдова, я могу извиниться за точную дату этого важного события», — пишет она в своей книге «Чудесные приключения миссис Сикол во многих землях ». — Но я не прочь признаться, что век и я оба были молоды вместе и что мы бок о бок доросли до старости и значимости.”
Отец Сикола был шотландским солдатом, дислоцированным на Ямайке. (В то время Ямайка была британской колонией.) Сикол называла свою мать-креолку «замечательной докторшей», что означает использование традиционных лечебных трав. Сикол и ее мать содержали пансион для офицеров в Кингстоне и присматривали за больными жильцами. Она вспомнила, что многому научилась у своей матери, а также у врачей, проживающих в пансионе Грантов.
У Сикола также было сильно развито чувство тяги к путешествиям.«По мере того, как я становилась женщиной, я начала предаваться тому стремлению, которое никогда не покинет меня, пока у меня есть здоровье и энергия», — пишет она.
«Я никогда не уставал намечать на старой карте путь в Англию; и никогда не следил взглядом за величественными кораблями, направляющимися домой, не желая оказаться в них и увидеть, как голубые холмы Ямайки исчезают вдали».
Подростком Сикол совершила две поездки в Англию, проведя в общей сложности три года в Лондоне, прежде чем отправиться на Багамы, Гаити и Кубу, где она покупала товары для продажи домой в Кингстоне.В 1836 году она вышла замуж за Эдвина Сикола, которого Мэри описывает в своем завещании как крестника адмирала лорда Нельсона.
Эдвин был болен на протяжении всего их недолгого брака и умер в 1844 году, в том же году, что и мать Сикол. Сикол так и не вышла замуж повторно. Вместо этого она сосредоточила свою энергию на путешествиях и уходе за больными. Она лечила жертв эпидемии холеры в Кингстоне в 1850 году, «получив много советов относительно ее лечения, которые впоследствии я нашел ценными».
Панама
Вскоре Seacole направился в Cruces, Панама.
У ее брата там был отель, а у Мэри собственный магазин через дорогу. Мэри и ее брат обслуживали старателей, направлявшихся к золотым приискам Калифорнии в Соединенных Штатах.
Хотя Панамский канал еще не был построен, перешеек все еще имел стратегическое значение. «Между Северной Америкой и завидными берегами Калифорнии, — пишет Сикол, — тянется небольшой перешеек земли, довольно незначительный на карте, отделяющий Атлантический океан от Тихого океана. Пересекая его, путешественники из Америки избегали долгого, утомительного и опасного морского путешествия вокруг мыса Горн или почти невозможного путешествия по суше.”
В июне 1852 года в Панаме произошла массовая вспышка холеры. Эпидемия унесла столько жизней, что работы на Панамской железной дороге — предшественнике Панамского канала — остановились. Сикол ненадолго страдал от болезни, прежде чем выздороветь.
Сикол лечил многих больных холерой в Панаме. Лекарства, которые она использовала, в том числе горчичные рвотные средства (вызывавшие рвоту), теплые припарки, горчичники на живот и спину и хлорид ртути, были распространены среди врачей того времени, но теперь известно, что они были вредны.
Сикол откровенно признала «грубые ошибки» в лечении пациентов и то, что некоторые лекарства, которые она использовала позже, заставляли ее «содрогаться».
Англия
Сикол вернулась в Кингстон в 1853 году. Там она прочитала в лондонской газете статью, которая изменила ее жизнь. The Times сообщила, что Россия вторглась в Крым, большой полуостров на северном побережье Черного моря. В то время Крым находился под контролем Османской империи (нынешней Турции).Османская империя объявила войну России.
Крым имел стратегическое значение для европейских и азиатских держав. Тот, кто контролировал Крымский полуостров, также контролировал сухопутные пути в Индию. В марте 1854 года Англия и Франция в поддержку Османской империи объявили войну России.
Несмотря на то, что Сиколь увидела, что полки, которых она знала, ушли, она вернулась в Панаму, чтобы свернуть свой бизнес, и занялась разведкой золота.
Осенью 1854 года Сикол поехала в Лондон, чтобы позаботиться о своих убыточных золотых вложениях на фондовом рынке.В местных газетах были опубликованы объявления о том, что в Крыму нужны медсестры для больниц, но Seacole не подала заявку.
Однако после потопления корабля снабжения в ноябре Сикол обнаружила, что все больше склоняется к тому, чтобы «присоединиться к моим старым друзьям из 97-го, 48-го и других полков», поэтому она «полностью отказалась от спекуляций с золотом и посвятила всю свою энергию моей новая схема». Она описывает посещение различных государственных учреждений в поисках должности, но ей отказали.
Расовая принадлежность Сикол могла быть причиной того, что ей не удалось получить должность медсестры в Крыму, но это не точно.Сама Сикол никогда не идентифицировала себя как черную. Были и другие факторы, мешающие ей: она никогда официально не подавала заявление, не имела опыта работы в больнице и достигла нормального возраста для ухода за больными.
В любом случае Сикол обиделся на отказ. «Разочарование казалось жестоким. Я так хорошо осознавал бескорыстие мотивов, побудивших меня покинуть Англию, и был так уверен в том, что смогу оказать помощь больным солдатам, и все же мне было так трудно убедить других в этих фактах.Сомнения и подозрения зародились в моем сердце. . . . Возможно ли, что американские предубеждения против цвета имели здесь какие-то корни? Неужели эти дамы отказывались принять мою помощь, потому что моя кровь текла под более смуглой кожей, чем у них?
Ее планы по уходу за больными рухнули, и Сиколь решила вместо этого открыть свое дело. Ее деловым партнером был родственник ее мужа, Томас Дэй, которого она знала по Панаме и снова встретила в Лондоне. Она прибыла в Турцию в марте 1855 года, через несколько месяцев после крупных сражений.
Крым
Seacole открыла свой британский отель между Севастополем и Балаклавой в Крыму, назвав это место Spring Hill.
(Спринг-Хилл теперь является частью Украины.) «Британский отель» не был «отелем» в современном понимании этого слова. В то время как первоначальное намерение Сикол состояло в том, чтобы открыть «столовую и удобные помещения для больных и выздоравливающих офицеров», на самом деле она построила хижину, которая служила универсальным магазином-рестораном для офицеров, со «столовой» для рядовых. солдаты.
В ожидании готовности своей «развалившейся хижины» Сикол осталась на борту корабля в Севастопольской гавани и поила горячим чаем, пирожными и лимонадом солдат на пристани, ожидающих отправки в госпитали. Погода была холодной, и доброта очень ценилась.
Часть бизнеса Seacole заключалась в том, чтобы угощать зрителей сражений. Она делала это трижды, а после окончания боевых действий отправлялась на поле боя, чтобы помочь раненым, а иногда и утешить умирающих.
Работа Сикол в качестве медсестры была почти так же прославлена, как Флоренс Найтингейл, и газеты писали, что каждая женщина была «матерью армии».
Флоренс Найтингейл называли «Дама с лампой», а Мэри Сикол — «Креолкой с чайной кружкой».
Бизнес Seacole процветал после падения Севастополя. В этот период сражений больше не было, но мирный договор все еще находился в стадии переговоров.
«За удовольствием охотились, — пишет она, — на крикетных матчах, пикниках, званых обедах, скачках, театральных представлениях…. . Мой ресторан всегда был полон». На ее кухне продавали все, от супа до рыбы, от карри до заварного крема, от выпечки до птицы.
Сикол и Дэй привезли дорогие товары, ожидая, что переговоры продлятся дольше, чем они. Как только мирный договор был подписан, 30 марта 1856 г., войска начали отходить. Сикол и ее партнер не могли продать свои запасы. Сама Сикол скорее уничтожила ящики с красным вином, чем допустила, чтобы оно попало в руки русских.
Снова в Англии
После войны Сикол спасла все, что могла, от своего бизнеса и открыла магазин в Олдершоте, военной базе в Англии.
Это тоже не удалось.
Лондонские друзья Сикол, помня ее щедрый характер во время Крымской войны, организовали благотворительный взнос, чтобы помочь выплатить ее долги. Этого было недостаточно. Чтобы собрать больше денег, Сикол написал Чудесные приключения миссис Сикол во многих землях .
Опубликовано в июле 1857 года. Чудесные приключения были одними из первых мемуаров о путешествиях, когда-либо опубликованных чернокожей женщиной.Написанная для массовой аудитории, жаждущей рассказов о Крымской войне, книга имела успех. Он быстро вышел во второй тираж.
Королева Виктория, будущий король Эдуард VII и его брат герцог Эдинбургский помогли со вторым «Фондом Seacole». Второй фонд Seacole обеспечил ей комфортный доход на всю оставшуюся жизнь.
Сикол умерла от инсульта 14 мая 1881 года. Ей было 76 лет. Богатая женщина на момент своей смерти оставила большую часть своих денег своей сестре на Ямайке.
Вспоминая Мэри Сикол
Поскольку Ямайка при жизни входила в состав Британской империи, Сикол всегда считала себя гражданкой Великобритании.
Тем не менее, именно жители Ямайки сохранили память о Сиколе.
В 1954 году, к 100-летию Крымской войны, Ямайская ассоциация всеобщих обученных медсестер (ныне Ямайская ассоциация медсестер) назвала свою штаб-квартиру Домом Мэри Сикол. В начале 1970-х группа восстановила ее надгробие в Санкт-Петербурге.Римско-католическое кладбище Святой Марии в Кенсал-Грин, Лондон. В Кингстонской больнице общего профиля есть отделение Мэри Сикол. В 1990 году Ямайка наградила Сикол орденом «За заслуги» — третьей по величине наградой страны.
В Соединенном Королевстве организации также признали ценность авантюрной истории жизни Мэри Сикол. В 1981 году, через 100 лет после ее смерти, на ее могиле в Лондоне была проведена (и с тех пор проводится каждый год) служба. В 2003 году картина с изображением Сикола была спасена с распродажи и теперь висит в Национальной портретной галерее.
В ее честь выпущены памятные марки как Ямайкой, так и Королевской почтой Великобритании. В них она изображена с медалями, которые, впрочем, ей так и не были вручены (медали давали только военным).
В 2004 году более 10 000 человек назвали Мэри Сикол «Величайшим чернокожим британцем».
выпускников гимназии в оккупированном Крыму Севастополе пришли на выпускной в вышиванках (ФОТОРЕПОРТАЖ)
Подробнее
В пятницу, 25 мая, в общеобразовательных школах Украины, в том числе в Крыму, прошли торжества, посвященные официальному окончанию учебного года.Учащиеся гимназии № 5 имени Леси Украинки в Севастополе вместе со своими учителями носили в школу вышиванки (украинские вышиванки) в знак протеста против российской оккупации полуострова.
Одна из жительниц оккупированного Севастополя Елена Латаш выложила на своей странице в Facebook фотографии с выпускного вечера с подписью:
«Каждый пойдет своим путем в жизни,
Но воспоминания об этих лучших годах пахнут счастьем
навсегда останется в нашей памяти.
Город Севастополь. Выпускной в гимназии № 5 имени Леси Украинки. Наши дети были самыми красивыми»!
В комментариях под фотографиями этот поступок подростков называют храбростью и героизмом, учитывая, что российские власти, два месяца назад оккупировавшие Крым, запрещают на полуострове все, что связано с Украиной.
Источник: страница Елены Латаш в Facebook и ТСН
Перевод Даши Дарчук, редакция Ольги Руды
Украине нужна независимая журналистика.И ты нам нужен. Присоединяйтесь к нашему сообществу на Patreon и помогите нам лучше связать Украину с миром. Мы будем использовать ваш вклад для привлечения новых авторов, обновления нашего веб-сайта и оптимизации его SEO. Всего за одну чашку кофе в месяц вы можете помочь навести мосты между Украиной и остальным миром, а также стать соавтором и проголосовать за темы, которые мы должны осветить следующими. Станьте покровителем или посмотрите другие способы поддержки. Станьте покровителем!Теги: Крым, Новости, оккупация, Севастополь
.